今天要分享的电影，是获得了戛纳金棕榈大奖的《坠落的审判》。这部影片一举横扫全球280+项大奖及提名。

豆瓣上有超34万人打出了高达8.7的高分。

从海报上看，这似乎是一部悬疑片，有人死在了雪地里。

故事很简单，在一个被冰雪覆盖的小山村，一家人过着与世隔绝的生活。丈夫塞缪尔突然的坠楼，打破了原本的平静，妻子桑德拉被当作唯一嫌疑人送上法庭，视力障碍的儿子丹尼尔成为了案件的关键证人。影片围绕桑德拉是否有罪，在法庭上展开辩论。

片名的坠落有两层含义，最表面的一层，就是坠楼。而更深一层，讲的是在亲密关系中，其中一方心理上的崩塌、关系上的失衡。丈夫塞缪尔和妻子桑德拉都是作家，塞缪尔同时还担任着大城市教师的工作。但因为丈夫的疏忽，儿子遭遇了一场车祸，导致双目失明。塞缪尔陷入了深深的自责中，辞去了教师的工作，家庭背上债务，一家人搬回了法国老家。养家的重担，落在了桑德拉的身上。桑德拉本身是德国人，又生活在丈夫的法国老家，但这没有耽误她事业的发展，她写的小说大获成功，也让她本人小有名气。

影片的开头，是桑德拉在接受一个女研究生的采访。

两人正聊得愉快时，房顶突然响起了丈夫大声播放的音乐，音乐的响起格外突兀且令人烦躁，像是一场蓄势待发的吵架戏前奏。桑德拉压抑着怒火，向采访者解释道“这是他工作的方式”。

在这一刻，丈夫塞缪尔形象似乎很无礼。在越来越聒噪的音乐声中，采访被迫中止，桑德拉上楼休息。

直到他们失明的儿子遛完狗回家时，在雪地中发现了父亲的尸体。

坠楼发生在荒无人烟的山间小屋，案发现场又没有第三人的踪迹，除了发生几率极小的意外坠楼，只剩下两个可能，丈夫自杀或是妻子谋杀了丈夫。一场对桑德拉的审判由此开始。

作为案件嫌疑人，桑德拉身上似乎有许多疑点。她说自己手上的淤青是不小心撞到的，事后警察却发现，案发前一天，夫妻两人有过一场剧烈的争吵，甚至还动了手。

案发当天，采访者离开后，桑德拉和丈夫似乎又起了争执。但在吵闹的音乐声中，桑德拉仍然继续完成了自己的翻译工作，并睡了一个午觉。人们对她的理智和冷静感到不解，并持续质问她，这样在亲密关系中是否过于冷血？相比传统的夫妻关系，这对夫妻的权利关系显然是颠倒的。你会发现，一旦性别互换，许多事就开始变得微妙起来。桑德拉事业上的成功，很大程度上是因为她在语言运用上的才华和她的自信，但这一点，在法庭上却成为了对她不利的因素。人们觉得她巧舌如簧、过于强势。大众对于一个像传统男性一样经营自己人生的女性，依然缺乏基本的认知和接受能力。丈夫的心理医生出庭作证，表示丈夫曾经说过，妻子常常口出伤人，羞辱自己。甚至桑德拉曾经写过的小说也被拉出来审判，小说中，桑德拉曾经写过一个杀夫情节，因此律师怀疑，文字只是现实的预演。

另外，桑德拉的双性恋倾向，也成为了对方律师攻击她的工具。因为证据的缺失，私德便成了审判的关键。面对这些指控，桑德拉条理清晰地一一否认：1、自己并不算出轨，因为她和丈夫早就确认他们之间的开放性关系；2、她的特点，就是能随时随地、在各种环境中工作，而这也是她能不断出书、维持生计的原因；3、至于把小说和现实生活混淆在一起的指控，她觉得很荒谬；4、针对丈夫对自己的情感指控，桑德拉提到，丈夫常年被一种愧疚感所折磨，不仅是他对儿子的愧疚，也是他对自己身为一个不成功男性的愧疚。他无法接受自己毁掉了孩子的人生，尽管并没有人责备他，他也无法接受作为丈夫，却不如妻子那样可以掌控一切。丈夫因此曾经有企图自杀的行为。

在长期以来的社会教育里，男性总被教育追求事业和成功，而女性的职能则被划归到家庭和情感中。一旦处境互换，男性通常难以面对自身的失败，而女性则会因为自己过于成功而感到自责。这部影片想要探讨的便是，当一个女性不再需要依附他人，当她在精神上完全自由且拥有坚定的自我时，她会面对什么？

影片并没有给出所谓坠楼事件的真相。在我们的认知里，法庭似乎意味着正义和真相，但事实上，法庭上的每个人都在讲述一种有利于自己的叙事。

在庭审中，桑德拉不断变换着各种语言，为了赢得庭审，作为德国人的她必须使用她不太熟练的法语。但你会发现，每当她讲述到最核心的部分，进入到更为深刻的论述时，她就会转换成英语，她努力通过语言来厘清事实和真相。每当她用英语表述时，现场法官和听众就会开始众脸迷惑，难以理解她的表达。而放到整部影片中，所谓的语言障碍，其实不止是不同语种之间的障碍，更是人和人之间沟通的失效。影片中，唯一一个可以称得上是真相的碎片，就是案发前一天夫妻吵架的录音，录音中，塞缪尔完全以一种受害者的姿态控诉自己的付出和妻子的罪行。

塞缪尔强烈要求自己需要时间和精力来写作，桑德拉却认为塞缪尔只是把没有时间精力当做无法写作的借口。作为妻子的桑德拉更为自我，她掌控着生活里的一切，同时也希望丈夫可以掌控自己的人生。塞缪尔则是那个牺牲更多的人，他操持着家中各种琐事，以至于完全没有了自己的生活。强势的桑德拉，在家庭生活中，显然占据了更多利益，她的过分独立，似乎让她显得冷漠和自私，并不那么在意另外一方的感受。而塞缪尔则不断以一种牺牲自我的受害者姿态，在情感上绑架更加独立的桑德拉。

孩子失明的过错、换工作和搬回老家的决定，都是塞缪尔需要自己负责的。他却不断将所有事混为一谈，试图让桑德拉承认自己也有错。而当桑德拉一一反驳后，他又再次呈现自己的脆弱，以此逃避真正的讨论和问题。

这一整段录音，一开始是萨缪尔为了积累写作素材而录下来的。那么是否存在一种可能，他故意先用各种言语激怒桑德拉，以此暴露妻子的另一面，而后来的争吵，又完全超乎了他的意料？这段吵架的戏，是整部影片的高潮段落。在一段失衡的亲密关系中，曾经爱的语言被转换成充斥着愤怒和尖刺的语言。在理性上，桑德拉并没有错，甚至相当诚实，但吊诡的就是，在一段亲密关系里，这种诚实反倒会在情感上刺伤对方，因为并非所有人都像她那么强大。而在感性上，塞缪尔一直以来积压的失落、愤怒和不被看见的痛苦，都在这一刻爆发。站在独立个体的角度，他无法强求他人为自己人生的失败而负责，但站在夫妻和家庭的角度，他又始终觉得，面对自己困境，妻子不应该只是一个局外人。

这就是亲密关系中最为错综复杂的部分，我们难以用完全的理性或感性来处理一段关系，而任何一段关系，都注定会有一方要忍受更多的委屈，甚至牺牲部分的自我。我们一直在寻找一种平等的夫妻关系，但事实上，这种完全平等的关系真的存在吗？尽管这段录音看起来像是一个确凿的证据。但在争吵中，我们总是习惯用变形的、并不真实的话语去刺痛对方。在这样的情境下，语言，其实也早就远离了真相。

丈夫塞缪尔的处境，事实上很像许多家庭妇女的困境。如果，故事的主角还是传统的男强女弱，或许不会引发这么大的讨论。因为现实中，大部分家庭根本没人去在意女性为家庭的牺牲，甚至包括她自己。而通过性别的反转，我们才开始重新思考那些被默认的价值观和叙事，一个人甘愿为另一个人、为家庭牺牲自己，这样的价值观是否正确？而当一方自愿选择付出的时候，另一半又是否应该为ta的选择而负责？可悲的是，亲密关系中的困境，需要将现实中的两性调转才能通过电影被人所看见。