「所有男性都是潜在加害者。」
这个尖锐的问题,出自今年韩国一档政治生存类真人秀《思想验证区域》。只是“生存”前面的“政治”两个字,就知道这个节目肯定不简单。这档韩综,在豆瓣拿下了9.6的高分。
节目组请来了12位嘉宾,在一个设定的社区中共同生活9天。在正式录制之前,嘉宾们先做了一套测试题,这套题主要是为了验证出嘉宾在政治(左派/右派)、性别(女权/平权)、阶层(平民/富有)和开放性(开放/保守)等四个维度上的分值。通过四个维度的测试,节目组挖掘出了思想迥异的12个人,分别是6名男性和6名女性。他们当中有政客、有出身优渥的富人、有女权、有平民……他们之所以形成不同的思想区域,其实和他们的出身、成长经历、工作经历有很大关系。按照节目规则,嘉宾需要隐藏自己的真实想法和真实身份,以虚拟名称交流,但是他们又要试探出彼此的真实想法,推测出彼此的思想区域。一、政治的本质是个人利益入住社区的第一天,他们被要求要选举出一个一日领袖。有四个人毛遂自荐,在阶层维度上,除了浪子是平民出身,其他三人都来自于富裕家庭。一开始,就有两位嘉宾退出竞选,认为第一天不适合如此高调。但是出身最为富裕的Genie,则持相反意见。多数情况下,出生就拥有更多机会的人,会更敢于冒头。因为精英、强者、人上人的概念早在他们童年时期就被种下,所以有三位竞选人来自富裕家庭。平民出身的浪子则是受过去工作经历的影响,她是韩国青瓦台警卫室的第一个女性警卫员,领导过多边会议和国际活动,所以有当好领袖的信心。观察四位竞选者的开放性维度,我们会发现渴望成为领袖的人,普遍都有传统思维。某种程度上,他们都是现存制度的获益者,所以他们呵护传统,也在传统制度下继续获益。最终承诺会为大家解决温饱问题的富家女Genie高票当选了第一天的领袖,作为领袖可以拿到100万的工资和一张淘汰免除券。可是真的到了做饭阶段,镜头下的Genie,似乎并不擅长烹饪,甚至连菜都不会切,这就对应了韩剧《安娜》里的那句台词,“政治的本质是个人利益。”竞选时的口号未必会兑现,但竞选后的利益,一定要得手。因为所有嘉宾在入住社区时,初始资金是零,所以节目组在第一天准备了2000万韩元,让12位嘉宾自行分配,这里出现两个问题:1、节目组已经规定了分配必须以百万为单位,所以嘉宾们无法平均分配,每个人到手的钱必须是100万、200万、300万或者更多。2、节目组让大家自行排序,再按照顺序去取钱。这就意味着前面的人可能多拿钱,后面的人没钱拿的危险。嘉宾超人主动要求做最后一个拿钱的人,他猜测节目录制第一天不会淘汰人。只要不被淘汰,那么他就有翻盘的机会,而且他这么做还会赢得全场的好感。超人发完言,白熊也主动成为倒数第二个拿钱的人。超人和白熊的真实身份,都是政客。超人能想到的,白熊自然也能想到。他们的选择都符合自己的职业,先打人情牌,俘获众人的心。但超人也不会让自己陷入绝境,在领钱之前,他先敲打了在场的所有人,每个人拿多少钱,节目组可能会公布出来。果然,12位嘉宾当中,就有6位嘉宾只拿了100万韩元。在潜移默化中影响他人思维,是政客的拿手好戏,超人当然知道,不过他的道德绑架只能捆住本就善良的人。出身于富裕家庭的野心家,同时也是承诺过要照顾大家的领袖Genie,就毫不犹豫的选择了300万,甚至她还后悔拿少了,应该拿400万。最终,2000万分配结果如下:两位嘉宾选300万,四位嘉宾选200万,六位嘉宾选100万。除了超人是“被动”接受300万,其他人都是主动选择。然后我们发现,在拿200万和300万的人当中,只有白熊来自于平民家庭。作为倒数第二的白熊,当时还剩500万,这种情况下,她肯定不会只拿100万,但她也只拿了200万,给超人留了300万。而选择舍己为人的100万人群中,只有两个出身于富人家庭。结合这两人的成长经历和工作内容,这个选择是符合她们的。二、穷富之间的心态差距有钱之后的第一件事就是交税,收上来的税款将作为公款来购买食材,决定大家的伙食。有人手握300万,有人只有100万,有人想吃五花肉,有人只想吃土豆。最终,五花肉打败土豆,根据晚餐的价格,他们把税率定为30%。这时候,大家的心态又不一样了。拥有300万的Genie觉得,“这对我这种钱多的人来说太不友好了,一下子损失90万诶。”可是对于只有100万的人来说,只剩下70万,生存状态岌岌可危。同样是30%,Genie只看到自己损失的那部分,却不提她还另外有100万的领袖工资,交完税她还剩余310万。甚至她还觉得对于钱少的人来说,只收取30%的税,简直没什么感觉~毕竟只有30万,她完全没有考虑那些人手上只剩70万。在之前的「应该缴纳更多的继承税」的讨论中,平民认为韩国的遗产税还是不够高。Genie则认为“还要怎么多交啊?这不都快赶上全都交出来然后滚蛋吧的程度了吗?”Genie对金钱的态度,非常符合她的出身。12位嘉宾中她是唯一一个在富有值上拿到3分的人。并不是说Genie的做法有问题,她的思想和行为都是基于她的生活经历所养成的。这就是富人和平民的区别,无关对错,大家都是站在各自的利益点上,为自己发声,为自己战斗。富人希望遗产税可以不断降低,这样才能够守住自己的钱;而穷人则希望能不断提高,这样自己就能获利。三、女性的困境真的有被看到吗?我们注意到,节目组给出的性别维度是女权和平权,而非男权。节目组给出的备注解释是,如果认为韩国目前针对女性的歧视已经消除,则会被归类为平权。大部分女玩家是支持女权的,男玩家则认为韩国社会已经实现了男女平权。比如河马就是一位彻头彻尾的女权主义者,她的女权分值是3分。与之相对的是超人,平权分值2分。两个明明是初次见面的陌生人,超人立刻就能感觉到自己和河马是两种人。但也有例外。前面提到女警卫浪子,她的性别维度,平权分值2分,高过其他所有维度的分值。围绕第一天做晚餐,我们会发现一个非常有意思的现象:都是女嘉宾在厨房,洗碗也是以女嘉宾为主。男嘉宾们在干嘛呢?在抽烟!他们一边觉得女嘉宾有些言论未免太极端,一边理所应当的享受女性的劳动成果。他们真的能看到女性的困境吗?在辩题【男性约会中支出更多更有魅力】的匿名辩论中,两个站在不同立场的男嘉宾,都不约而同的给自己起了女性化的ID,只是其中一个觉得太明显又改了名,但他们都试图伪装成女性说一些疯言疯语来给女性抹黑。韩国社会提供给女性的工作岗位少,在工种相同、劳动价值也相等的前提下,男性每挣100万韩元,女性只能拿到69万韩元。作为政客的超人应该知道这些数据,所以关于上述辩题,他提到在两性关系中,男性花费更多是因为男性收入高于女性。但他却似乎觉得这是一个自然而然的社会现象,无需探讨,更无需改变。四、贫穷最大的责任在于自己?这是其中一场匿名辩论的辩题。持赞同观点的,如果是Genie这样的富人,我想大家都不意外,可是出身于平民的黑暗骑士,也持赞同观点。黑暗骑士,是唯一一个在平民维度中拿到3分嘉宾,他出身于韩国的贫民阶层,小时候6口人住一个单间,家里常年有老鼠。但黑暗骑士凭借自己极致的努力实现了阶层跨越,所以他坚信贫困的责任在于本人。他说:“所谓的最低工资,就是在驯服人类,为什么要去在意最低工资?因为他不付出努力,只想得到最基础的保障。”“我绝对不会怪罪环境,我最擅长的就是去接受。这样的世界,是精英赛道的上层人士生存的世界,这不是平民的世界。”黑暗骑士的逆袭有他的努力,也不排除有幸运的成份。他之所以会这么说,是因为他现在已经站在了精英的位置,他要维护属于他精英阶层的利益,他已经成为了权贵的代言人。一个脱离贫困的人,还会理解贫困吗?录制这档节目的12个嘉宾当中,年薪5000万以上-1亿以下的有6人,1亿以上-2亿以下的有3人,2亿以上-3亿以下的有1人,3亿韩元以上的有1人。而韩国2023年的年薪中位数是3204万韩元,也就是说这个节目至少有11个嘉宾的年收入是超过韩国一半的人口。对于这些曾经经历过贫困,或者从未经历过贫困的人来说,讨论贫困,只能靠想象。一直在旁观,没有加入辩论的河马,在事后发了一条长贴,振聋发聩:“在贫困问题上最令人郁闷的部分是,关于贫困的讨论常常是由非贫困的人进行的。”“贫困,不仅仅意味着经济财富的剥夺。”河马是一位作家,毕业于首尔大学。她曾在书中写出了自己因为贫困而试图结束自己的故事。当时正值严冬,正在写硕士毕业论文的她,被学校宿舍永久退宿,她没有去外面租房的钱,只能四处求援。有一位年长的男性教授说愿意给她钱,让她有地方住。一边看着信息,河马一边烦恼着,“这跟出卖自己没有什么区别,但那又怎样呢,眼睛一闭,给他一次不就得了,有什么大不了的。”每次出现这种念头,她的尊严就被抹去一点,每天躺在床上哭,想要结束自己。明明是韩国的最高学府,领着高收入的教授,却仗着自己的地位和财力,对贫穷的女学生进行压榨。而处于贫穷的河马几乎找不到其他方法来解决问题,她无法解除宿舍的退宿通知,也没钱租房,她甚至连基本的饮食都陷入了困难,这样的河马是哪里做错了吗?究竟是她的错,还是社会的错?唉,韩综已经进化到搞政治了,而内娱还在谈恋爱~