《白夜破晓》全剧反转揭秘,5大争议让网友炸锅,真相竟是这样!

战火看历史 2024-11-27 16:36:48

前言

要说最近最火的悬疑剧,肯定得数《白夜破晓》了。咱们都知道,悬疑剧那种扑朔迷离的剧情,老喜欢弄得大家猜来猜去,真是让人又爱又恨。这不,《白夜破晓》一播出,马上就把观众搞得热血沸腾,大家开始讨论剧里头的每一个细节。

说实话,这剧一开始,挺吸引人的,结果越看越觉得——这剧到底怎么了?好像没那么简单,有点让人捉摸不透。到底是好剧还是烂剧?今天咱就给大家捋捋这部剧的争议点,看看它为啥这么“火”,同时又被骂得这么厉害。

第一部分:角色换人惹祸

咱说第一季的时候,法医高亚楠那个人设可真是棒极了。她不仅专业,还和关宏宇搞得一出“若有似无”的感情戏,谁看了不觉得有点甜?

到了第二季,突然就换了一个人——郜君然,还是个年轻的小伙儿,由费启鸣演。咋说呢,角色一换,真是让人出乎意料。这个郜君然本来就是个法医,怎么看怎么不对劲,明明是主角,演得却像个跑龙套的配角。感觉就是为了让剧情走下去才硬塞进去的。

而且,编剧好像有点“偏心”,让郜君然智商超高,结果其他人都变成了傻乎乎的配角。特别是两位女警,感觉就是给男法医打下手的工具人,几乎没什么存在感。就问你不气不气?你说这是什么操作?原来那么有看点的法医变成了“工具人”,观众怎么能接受呢?

第二部分:剧情反转太做作,脑袋都大了

剧里的反转真是让人抓狂。你就拿关宏峰的推理来说吧,在“消失的尸体”案子里,他的推理居然都能错,完了还把别人推测的完全颠倒了。他把死而复生的男子和案子里的未婚妻扯上了关系,结果人家死得乱七八糟,根本就不符合他的推理。这剧情就像是编剧自己都不知道怎么收尾,硬生生编了个“有点不靠谱”的结局给大家看。

你看啊,反转可以有,但得有铺垫、得合理。现在的《白夜破晓》反转太“刻意”了,感觉就像编剧想让大家“哇哦”,结果反倒显得有点傻乎乎的。线索也不像往常那样巧妙出现,总是让人有种“哎,怎么突然就这样了”的感觉。反转是为了增加悬念,可你不给观众交代清楚,反而让人觉得剧情很生硬,连追剧的兴趣都没了。

第三部分:郜君然演技堪忧,真是“表演到爆”

说到郜君然,大家可能都忍不住皱眉头。费启鸣演得实在是太“刻意”了,演技直接让我想起了上学时演话剧的那些同学——有点用力过猛。每次看他演戏,都觉得好像他自己也不太明白自己在干啥,眼神呆滞,动作生硬,跟其他演员一点都不搭。最烦的是,他对关宏峰的怀疑,这个情节本来可以变得紧张刺激,因为郜君然太不招人待见,结果反倒让整个剧情减分。

你看人家潘粤明,一个人演两个人,关宏峰和关宏宇,演得自然得像是一对活生生的兄弟,演技在线。结果费启鸣演个郜君然,硬是把气氛搞得尴尬,完全破坏了和其他演员的默契。所以说,不是每个角色都能轻易替代的,郜君然这一加入,真是有点拖后腿。

第四部分:老戏骨回归,经典元素反倒成了“负担”

虽然剧里有些角色变动不太让人满意,但也不能否认,潘粤明和王泷正的回归,还是让这部剧有了一些亮点。潘粤明再次分饰兄弟俩,虽然已经过了七年,演技一点不减当年。关宏峰和关宏宇两兄弟的微表情和肢体语言,真是细致得让人想给他颁个奖。王泷正饰演的周巡也是一如既往地精彩,他和潘粤明之间那种亦敌亦友的关系,真是让人看得津津有味。

但问题来了,剧集前期用第一季的结尾来衔接第二季的剧情,本来是想给观众一种“无缝对接”的感觉,结果搞得像是硬凑在一起。开头的审讯场面虽然和第一季结尾接得上,但有些观众却觉得,哎呀,这感觉太“突兀”了,好像是在拼凑两季的剧情,而不是自然过渡。结果就让人觉得有点生硬,虽然有经典元素,但反而成了某些地方的“拖后腿”角色。

第五部分:主线推进太慢,观众看得快睡着

剧中虽然有不少案件,每个案件都有些悬疑成分,但问题是,剧情推进得太慢了。特别是“2·13灭门案”,明明是主线,结果在剧情中被各种单元案件给拖慢了进度。就拿“消失的尸体”和“地下囚禁儿童案”来说,这两个案件虽然也有点意思,但咱们最想看的还是大案子,结果偏偏拖着不走。这样一来,观众就开始疲劳了,感到剧情拖沓,真的是“有点吃不消”。

结尾

《白夜破晓》这部剧,真是又爱又恨。它用经典的悬疑元素吸引了观众,也让一些老演员回归增色不少,但也确实存在不少让人不爽的地方。从角色的变动到剧情的漏洞,再到演技上的差距,反正看完了,我只想问一句:“这剧,到底能不能好好讲个经历?”

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:174