近日，即将离任的美国国防部副部长发出了临别告诫，声称美国想用对付苏联那套策略，去赢下与中国的竞争是行不通的，更要避免不必要对华挑衅引发冲突，有不少人认为，这是美国民主党跟我们示好的信号，说明中美两国有缓和矛盾的可能性，但在我看来并不是这么一回事，为什么这么说呢？

首先这位美官员并没有说，不用针对中国了，而是强调不能用老办法对付我们，而且什么叫做避免不必要的对华挑衅，那么必要的挑衅行为可以不可呢，我这可不是在过度解读，前些时候拜登政府不久又一次批准了，一笔对台军售合同，美国武装台当局的目的是什么，相信不用我再过多赘述，莫非这种行为不是在对我国进行挑衅。

更为重要的是，就算美国民主党真的想跟我们缓和矛盾，但美国政府也即将轮不到民主党做主了，因为马上就要执政的党派是特朗普领导的共和党，而特朗普的对华策略更令人担忧。

这位商人出身的美国领导人，虽然并不执著于跟我们发生军事交锋，但他近期一系列的“积极扩张”的外交政策，都像是在逼更多的盟友，跟随乃至成为美国的一员，进而可以令美国可以聚集全部力量，特朗普为此甚至不惜跟俄罗斯缓和矛盾，这更能证明，经过这几年的蛰伏，这位“二进宫”美国领导人，变得更具有斗争“智慧”，如果这种赌上一切手段，不是为了对付我们这个最大的竞争对手，我真想不到别的理由了。

就连美国一些著名的学者都认为，中美之间“必有一战，因为中国还继续维持崛起，势必对美国构成”生存威胁“，美国这位世界霸主也绝不会容忍，世界舞台上有能够威胁到它的国家。

要知道，美国政府奉行的可是精英治国的政策，而这些著名专家、学者，不是某位政坛大人物的智囊，就是某些美智库的员工，那么可想而知，美国上层最终能够得出的结论，必然跟这个著名学者所说相差无几。

所以我无论从什么角度来看，中美大战恐怕都避不开了，所以现在是时候放弃任何幻想，并且要做好一切迎接挑战的准备，毕竟这个世界遵循的底层逻辑还是“强者至上”，如果我们想改变这种霸权理论，就必须要拥有打破规则的绝对实力，然后才能建立起更合理、更公平的国际秩序。