作为欧洲地区最有钱的国家，德国近期明确拒绝了美国总统特朗普的要求。即军费开支从GDP占比的2%上升到5％。而德国的态度，也代表了很多欧洲国家的态度。

看到这里，很多人都会产生疑问。既然俄乌冲突爆发这么多年，西方各国都在开足马力支持军工生产，为什么提高军费这种事又不赞成呢？

作为二战战败国，“德国”与“战争”两个名词之间产生联系，是让世界各国非常敏感的。不仅是外国，就是德国自己也是拥有非常高的敏感度。

德国机构在2023年进行了一项民调。在俄乌冲突已经爆发一年多的背景下，德国民众中支持增加军费的也不到40％。由此可见，增加军费对于德国政府来说一个生死题，一旦操作不好，就极有可能造成支持率下跌，进而让自己下台。

再加上德国宪法中明确规定了“债务刹车”的条款，他们要求政府财政赤字不得超过当年GDP的0.35％。德国增加军费开支就需要从社会福利中减少支出，否则就必须更改宪法。

德国按照美国的要求把军费开支提高到GDP的2％后，德国家庭全年福利减少了将近1200欧元的拨款。如果按照特朗普要求提高到5％，那么本届德国政府几乎会迅速垮台，连呼救的时间都没有。因此这也是他们明确拒绝美国的主要政治原因。

再加上“欧洲防务自主”的呼声在这些年非常高涨，德国与法国已经组建了首个“欧洲军”。特朗普要求德国增加军费开支，自然是要钱都花在北约集团。可德国自己还要花钱建设独立于北约之外的军事力量，自然不愿再向北约多投钱。

当然，特朗普的目的也并不单纯。他上台之后一切都以“美国优先”，要求德国增加军费，也是为了分摊自己的防务压力。

一旦德国表态同意，那么欧洲其他国家都会受到影响。如果北约诸国都同意上涨军费，不仅东欧地区围堵俄罗斯的军事力量更加雄厚，也能让美国抽身将军费投入到亚太地区。

而且德国提高超过两倍的军费，绝不可能相应扩充两倍的军队规模。提升的军费除了弥补美国的巨额支出外，就只能购买价格相对高昂的重型装备。

对于德国来说，远程打击、防空反导、隐形战机等方面都是弱项。德国作为传统的军工强国，却因为“战败国”身份的限制，本国对于以上方面的研发水平不足。如果要购买装备，就只能从国外进口。

那么他们从哪国进口呢？好像拥有F35战机、“海马斯”系统和“爱国者”导弹的美国成为了最佳的选项。这也就意味着，德国增加的军费会为美国带来海量的军工订单，这又十分符合美国军工复合体的利益。

除了经济账，还有更重要的政治账。如果德国在军事上能够紧密地跟随美国，后者就能够继续保持欧洲防务老大的地位，同时还能够有效削弱欧洲防务独立的企图。

这样看来，德国势必不愿意增加军费，而美国让其增加军费的需求又十分强烈。两国之间一定会持续爆发政治交锋。

可以说，现在的德国是很可悲的。作为经济巨人，他需要承担欧洲更多的安全责任。可作为战败国，又无法摆脱各种牵绊。这种矛盾在俄乌冲突长时间无解的情况下更加突出。