女朋友不是处女，你介意吗？该怎么面对她？不少男性都有“处女情结”，对于情侣而言“处女情结”却是一道过不去的坎，这让不少爱情窒息而死。男生是否真的非常介意女朋友不是处?你们是怎么看待处女膜呢?

所谓处女，就是没有性经历的女人，要说生理上的变化，仅仅是那层膜。而男人在意的不是这个膜，而是“经历”，是存在于她脑中对于那些性经验的记忆。男人无法接受的，并不是女性的那一层膜，而是他的占有欲无法容忍女性脑海中仍存有跟其他男性之间的性经历这个事实。只要是认真付出了感情，就会很自然地付出身体，没有人知道当时的付出是不是值得，没有人必须对一个将来的、未知的人负责，没有人生下来就注定是另一个人的。

从理论上来说，男生是决不可能真正接受女朋友非处的，这是先天基因定的，父系社会性要确保后代血统的纯正，通过限制女性和其他男性交配是一个最直接有效的办法。但是从实际情况来看，男生又会被迫接受非处，这是文化修养天经历决定的，现代社会女性追求自由平等，可以选择接受不同观念、交往不同对象也是实现女性权利的途径。

人生不如意事常八九，女朋友非处怎么也得算一件不如意的事。随着性观念来越开放，处女率也会越来越低，尤其是已大学毕业的，大部分在校园时期都有过恋爱经历，不少都有性经历。况且现在小学生都开始谈恋爱了，想找处女，得去幼儿园排队，甚至指腹为婚。

之前有个女生找我倾诉抱怨说男朋友是个直男癌，特别不尊重女性的那种： 

接受女朋友不是处，是男人最大的隐忍，男人都有处女情结，只不过是为了结婚生孩子而妥协；

女人的使命就是相夫教子做家务伺候公婆，家务都是女人的分内事，连家务都不会做的女人就是废物；

一定要生儿子，儿子才能继承香火，生了女儿虽然能跟自己姓，但女儿生的孩子就跟别人姓了，香火就断了……

我听到一半就听不下去了，不是因为这个极品直男癌的想法，而是因为这个女生。

我不能理解，面对这种极品，为什么不直接分手呢？

女生说：我想来问问，有什么办法能改变他的观念？

我回答是：改变他的难度不亚于让一个女权主义接受他的这些观念，都是不太可能的事。

天下男人这么多，为什么要执着于改变一个直男癌呢？

很多时候，选择重于努力。你努力去改变一个人，还不如直接换一个符合你预期的人，你不用努力，对方也可以活出自己。

《甄嬛传》中的欣贵人告诉我们：选择重于努力，只要选对人就能躺赢。

在这部剧中，有好结局的妃嫔，只有四个：甄嬛、端妃、敬妃、欣贵人。

甄嬛不用说，她是大女主，她得到这个结局没有意外，端妃和敬妃是甄嬛的两大辅助，她们做了很多事，得到这个结局也在意料之中。

而相比她们，欣贵人可以说就是躺赢。

欣贵人，要相貌没相貌，要家世没家世，要才艺没才艺，前期可以说基本没啥存在感，又不受宠。在后期，她也只是稍稍帮甄嬛做了一些事而已。

为什么欣贵人可以赢的这么轻松？

因为她选对了人，站对了队。

反之看安陵容，是她不努力吗？

她又是刺绣，又是调香，又是学唱歌，又是学溜冰，她比谁都努力，比谁都卖力，可是最后还是凉凉。

原因就是她选错了人，站错了队，所以再努力都白搭。

如果你找的人是对的，你可以很轻松就获得幸福；如果你找的人是错的，那么你再怎么努力也会一地鸡毛。

不知道大家身边有没有这样的女生，她们精明算计，懂得108套“御夫术”，可是老公还是花心不断；而有些女生傻白甜一个，啥也不懂，啥也不在意，偏偏老公却对她们死心塌地。

其中的原因就是那些看似“傻白甜”们，在婚前选对了人。

网上总是有很多情感大师分享干货。或许是因为这些干货太热销，情感大师们又出了很多恋爱培训班，教大家如何挽回爱人，如何防止另一半出轨等。 我觉得大可不必。

每个人都有权利追求爱情。但每个人的爱情观不一致。你可以追求处女，你也可以追求非处，只是个人选择罢了，没有好坏之分。她本质还是那个她，不管处还是非处，都一个活生生的人，不会因为处就高贵，也不因为非处就低贱，这是所谓的人人平等，平等体现在人格，而不是有没有那层膜。

感情需要经营，可是如果一段感情需要你天天兢兢业业地努力经营，那么这段感情多半也是有问题的。

真正的感情是可以很轻松，你不必每天焦虑于如何让他对你好，如何抓住他的心，更不必害怕他会背叛你。

不过这一切的前提，都是你要先选对人。 只有选对人，你的真心才不会被辜负，你才可以轻松享受感情。

当然如果在选对人的基础上，你还愿意努力去经营，那么自然是最好的。

所以请记住，选择重于改变，在最初做选择的时候，请擦亮你的双眼。