关于拜登政府可能向台湾地区捐赠武器的话题，我们前几天在节目中重点提到了美国推动这件事动机、性质恶劣，以及中国大陆的应对之策。可以说，美国此举等于再次挑衅了中国大陆的“红线”，而且有可能导致下一次台海军事危机的发生。当然，现在事情的发展还是个未知数，因为“可能援助”、“同意援助”，与“实际援助”或交付武器还不是一回事，中国大陆仍然可以继续对美国听其言观其行。

今天我们有必要关注一下拜登政府和俄罗斯议长对此事的最新回答，从而就能分析中美俄之间关系的微妙。

针对美国国会提出将从乌克兰补充预算请中，划一笔钱用于加码对台湾的军事援助。白宫根本不愿意证实，仅仅回应称：“美国支持台湾自卫立场，会探索适当方式进行。”由于这件事还涉及乌克兰的利益，乌外长库列巴也表示，相信美国提供对台军援，不会导致对乌支持的减少。

与此同时，布林肯邀请王毅访问华府，称美中均有义务负责任管理双边关系，包括直接处理严重的双边歧见。关于中美两军的交流，也出现了美国印太助理国防部长瑞特纳与中国中国外交部北美和大洋洲司司长杨涛会面的情况。五角大楼也再次强调了与中国军队沟通的重要性。

如果我们分析一下拜登政府和美军对这件事的态度，可以说相当的微妙。一边是避免进一步刺激中国大陆；一边又不明确否定这项计划。同时，美国又刻意强调中美两国政府保持沟通的重要性，特别是恢复中美军事交流有着紧迫性。

但是，美国人应该要注意一下，这件事可不是你想糊弄就能过去的。中国军队的发言人已经明确表示，美国此举粗暴干涉中国内政，严重损害中国主权和安全利益，严重威胁台海和平稳定，已向美方提出严正交涉。

如果说台海发生军事危机会让美国担心的话，那么俄罗斯对这件事的态度又让美国更加揪心。俄罗斯下议院议长沃洛金发文称，要求联合国谴责美国政府为台湾地区购买武器的行为，指控华府的“挑衅行为”可能引发让中国大陆牵涉在内的主要冲突。

沃洛金：“美国正在准备让台湾跟随乌克兰的命运”，批评拜登计划军援台湾是“犯了另一个错误”。称美国“一边虚伪地坚称奉行一中政策，同时却尽全力让台湾变成反中国势力。”他还预料，拜登想通过煽动台海军事冲突的办法，转移美国选民对国内问题的注意力，美国在南斯拉夫、阿富汗、叙利亚、乌克兰等问题上用过同样手法。

从拜登政府和俄罗斯议长对美国援助台湾武器的态度，我们能看出什么情况呢？

首先是拜登政府在台湾问题上挑衅中国时面临的纠结。不干这件事无法安抚国内的反华势力，真干了又怕破坏中美关系来之不易的沟通成果，而且在这件事件怎么解释中国都不会听。这也充分证明一点，拜登政府在台湾问题的玩火有着来自美国政治正确的原动力，中国大陆必须做好应对突发事态的准备。

其次，俄罗斯议长为中国大陆仗义执言，有意夸大事态的严重性。虽然美国对台援助武器性质非常恶劣，但是不能将台湾问题与乌克兰当前的命运强挂钩，这种比喻虽然非常有技巧，但并不合适。因为乌克兰是一个独立家，台湾问题只是美国干涉中国内政的问题，两者不可同日而语。而且，美国想通过煽动台海军事冲突的办法，拜登就能当选下一任美国总统，这个逻辑是说不通的。

所以，由美国挑起的这次对台军援挑衅事件，是否会引发下一次台海军事危机，不只是拜登政府要小心应对，俄罗斯政客也在关注。对中国大陆而言，我们会抓住每一次机会来解决台湾问题，但是又不会别人牵着鼻子走。美国既然挑衅了中国，就得考虑接受中国的怒火，但是中国大陆何时动手，完全是我们说了算。对拜登政府来说，现在还有挽回的余地，否则真出了什么大事，再后悔可就晚了。