前不久，我从就业转型的角度，写过外卖员和网约车的文章，当时读者的评论区反馈就是“中年失业跑滴滴，但人生只能简配无法逆袭了！”

我今天去看了徐峥自导自演，主讲“失业中年外卖再出发”的电影《逆行人生》。

我过去看电影经常选择首映第一天去看，主要原因是不想被网上的舆论话题带骗观感。

可因为超前点映的关系，所以即便今天才正式首映，《逆行人生》前期的差评也远多于好评。

网上流传较广的一个说法是“这种富人演穷人，然后让穷人贡献票房的电影，接受不了。”

这个观点我是不认同的，这种观点瞄准徐峥，显然是人身攻击了。

因为只要是现实题材电影，演员的收入必然比电影角色富裕。

王宝强同样富裕，但不能因此就说他不能演大凉山的贫穷格斗教练。

吴京也身价不菲，但不能因此就说他有钱就不能演生死一线的特种兵。

所以仅仅因为电影主创比外卖员有钱就攻击这部电影，显然是站不住脚的。

今天之前，我最担心的差评是“故事悬浮，主创浮在面上的苦难故事，根本没有触及真正的苦”。

浅显一点的说，就是目前的网络大环境，许多人觉得“现实太苦了，太惨了”，徐峥的“苦中作乐，积极向上”，不够惨就成了悬浮。

看了电影前二十分钟，我“冷汗直冒”：徐峥演的大厂中年失业男形象，已经“很惨了”呀！

男主角是互联网大厂的技术骨干，一人带领一个研发团队的中层精英。

45岁的男主，因为每天在大厂熬夜到凌晨，肥胖、糖尿病等等都缠上了他。

可是开篇的男主，还在家庭显出一丝优越和从容，给父亲好友子女介绍工作，为女儿准备就读国际学校。

这份优越的原因，是因为男主自认为自己是公司的技术核心，“离了他就不转”。

结果电影开始十分钟，男主就因为年龄大，被公司约谈裁员了，而且补偿金也不给到位，男主要钱就用诉讼程序拖着。

直到年迈的老父亲摔倒脑中风，男主角要凑几十万医药费，被迫同意签署离职文件。

接下来十分钟剧情，是45岁的男主满世界找工作，上千份简历没有公司肯要，高价找职业中介，还被人骗走几万块。

男主角被迫送外卖之前的二十分钟剧情，我为什么“冷汗直冒”？因为我觉得男主够惨了，而且是贴近现实的惨。

男主惨成这样，可是网络舆论却说男主“浮在表面”，没有接触真实的惨，那么现实是不是比这更残酷？

这段剧情为什么冲击我？就是那种“莫名优越被戳破”的突然失业。说实话，过去一年多炒的很热的AI取代工作问题，我的文章一直极有自信，因为我认为自己的脑洞和思考，是无法被取代的。

这部《逆行人生》带给我的冲击，比AI抢工作还要大，因为它让人思考，如果45岁突然“失业”，还有没有机会再出发？

看了《逆行人生》后面一个半小时的剧情，我有点了解徐峥这部电影不讨“打工人”喜欢的原因了。

因为男主角从大厂失业来当快递员之后，依旧摆脱不了内卷的命运，为了还房贷，他将程序员技能用在送外卖上，最后一步步逆袭成为“爆单王”。

于是这就让打工人认为这是“歌颂内卷”的电影，遭到一部分排斥。

男主角因为是坐办公室程序员出身，前期送外卖处处碰壁，超时，被差评，被羞辱等等让男主角初期送外卖几个月，收入远低于预期。

结果男主角将派单区域内的所有餐饮店、小区、商圈、写字楼全部数据化，弄成了一个“路路通”小程序，从而很快的提升送外卖效率，逐渐从送单量垫底变成前十。

在影片的末尾阶段，几名外卖员竞争“单王”的一夜决赛场景，音乐激昂，镜头剪辑给人感觉在“比肩奥运夺金牌”。

最终男主角通过竞赛逆袭成“单王”，保住了房子不断供，用的都是其他励志电影结尾部分“昂扬逆袭”的套路。

但很显然，普通打工人最抵触的就是这种“冲击单王”的昂扬励志剧本，在打工人心中，他们可能更想看到的是资本与算法，对底层人的盘剥。

我们都听过一个西方工业时代初期的案例，一个工厂初期工人们一天都只打10个螺钉，然后有一个工人打出12个，工厂就用其他人扣钱，奖励最快工人的方式，逼迫所有工人更快打螺钉。

当工人们每天都能打12个的时候，最快工人已经能打14个，然后新一轮奖惩循环再次执行，最终最快打工人收入确实最高，但是所有工人比以前干的活更多更快，收入却依旧变少，这就是西方工业初期的剥削模式。

在《逆袭人生》里，“爆单王”黑哥每天拼命卷，送最多的单，拿最多的钱，可是他的工作效率也让平台提升了考核标准，从而让“单王”成为所有外卖人的公敌，最终引发群殴事件。

这部电影最深的矛盾也就停留在“单王想改变生活没有错”以及“其他人不想这么卷”也没有错的矛盾上。

对于资本和算法对打工人的迫害，让打工人自相残杀的逻辑，就没有涉及了。

当然，影片还有一个“逻辑矛盾”或者深层暗线，似乎所有人都没有意识到。

男主角当初在互联网大厂，曾经给公司设计了一套人力资源考核算法，最终这套算法却用来帮助大厂裁员，甚至裁掉了主角自己。

后来在当外卖员期间，男主角开发出“路路通”小程序，整个电影都是积极向上的将这个小程序视为帮助外卖员提高效率的神器来呈现。

电影结尾，“路路通”小程序甚至被外卖平台高层注意到，他们考虑吸收男主重新逆袭成为算法工程师。

如果从积极层面看，男主通过一段时间的外卖员经历，最终仿佛“神仙历劫”一般的开发出新的程序，重新成为最牛外卖员。

可如果想深一层，靠所有外卖员“私人经验”、“独家路径”喂养出的路路通小程序，让所有外卖员的送单效率都提高了。

那么“路路通”是不是就会成为所有外卖员的标配，从而提高所有外卖员的考核标准？最终这款算法神器，被官方注意到，导致的结果不就是所有外卖员的考核标准，都升级为“单王”标准么？

所以男主角“开发小程序”的逆袭剧情，却仿佛是“加剧悲剧”的送葬者，这就是我认为的逻辑漏洞，如果徐峥想要隐晦展现的就是这种“剥削与伤害”，那反而值得封神了。

从近期的票房走势来看，《逆行人生》无论是口碑还是票房，恐怕都很难“逆袭”，这其实也带给人一种茫然感。

还是去年暑期档的时候，《超能一家人》因为剧情太浮夸，不贴近现实，导致票房惨败。去年暑期档，或者说过去几年，都是“贴近现实的温情故事”能够获得高票房。

《逆行人生》仅从导演手法到剧情来看，都算中规中矩的现实题材喜剧，但是观众口碑完全垮掉，凸显的是大环境已经很苦，观众不愿意看“现实题材苦难”了。

也就是说，不接受“脱离现实喜剧”的观众，现在“现实题材”也不认了，未来影视创作的路更窄。

与这个小视角相比，这部电影引发的“社会情绪”才让我有些担心。这部反映失业中年人继续前行的电影，我认为剧情已经够惨了。

但是许多人都认为这种惨浮在表面，那可见更多人的就业环境，找工作困难程度有多严峻，这种“现实更惨”的民众情绪，是我们必须赶紧扭转的头等大事！