本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言格陵兰岛作为丹麦的自治领土，加拿大也是独立的主权国家，但美国候任总统特朗普决定要将其“收入囊中”。
直到现在吞并盟友领土这件事已经到了“强制落实”的阶段，欧洲国家才拉响警报。
为什么特朗普对格陵兰岛以及加拿大等盟友国家的土地如此有执念？
他上台后这些被盯上的土地命运又会如何？
从地质构造上来看，格陵兰岛是地球上最大的岛屿，其面积约为 216 万平方公里，大部分地区被厚厚的冰层所覆盖。
但其地理位置非常关键，格陵兰岛领土一直延伸到北美洲东北部，扼守北冰洋和大西洋的交汇处。
是连接北大西洋和北冰洋的重要通道，控制该岛可对两大洋的军事活动进行有效监控与干预。
所以美国政府一直对其很感兴趣，认为这里符合美国军事领域达成“全球战略投送”的目标。
利用北约的主导权地位，美国于20世纪50年代初在格陵兰岛西北海岸建立了图勒空军基地，这是美军最北部最寒冷的基地。
此后，格陵兰岛一直被美国开发使用。
但后来丹麦政府也以保护环境为由限制格陵兰岛的开发，让美国颇为不满。
特朗普这次当选之后，先后两次对格陵兰岛下达“收购令”。
去年12月特朗普就表示“要让格陵兰岛成为美国的一部分”，因为这里影响了美国的安全。
包括CNN在内的美国媒体也煽风点火，他们一向不支持共和党，但在这件事上称特朗普的举动“符合美国19世纪天定命运的理论”。
特朗普是打着“防御”的性质购买格陵兰岛。
称这里能作为军事力量的支撑点，为在北极航道上航行的船只提供安全保障，包括护航、救援、反潜等任务。
但他们的野心是扩张和征服，是争夺北极霸权。
所以当时丹麦政府毫不留情地回绝了特朗普的言论，表示格陵兰岛“没有出售计划”，它属于格陵兰岛的居民。
没想到的是特朗普不仅不放弃，还打算“硬抢”。
7日在接受记者采访时，特朗普声称他不会排除使用军事力量夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性，因为美国必须为了安全考虑。
同时特朗普也对巴拿马运河表达了觊觎，称巴拿马运河原本就是美国人创造的，将其“收回”完全合理。
此外他还宣布希望在不久后把墨西哥湾改名为“美国湾”。
特朗普只否认了一件事：虽然想收购加拿大，但他并没有对加拿大动武的准备。
更让丹麦民众担心的是，特朗普不仅“说了”，而且也“做了”。
特朗普公开对外宣布，7日他的儿子小唐纳德与来自各界的代表一起前往格陵兰岛。
这趟访问的目的是“参观一些最壮丽的地区和景点”，格陵兰岛如果能是美国的，那么将让人们受益很大。
这种表态的访问行动引起了丹麦民众的反感情绪，认为他是在“出言挑衅主权”，明目张胆试图侵犯盟友的土地。
但丹麦政府对此似乎不在意，很快就批准了特朗普儿子和“代表团”的访问行动，因为他们表示此行是私人旅游。
这次丹麦政府的表态更加令人不满，丹麦首相弗雷泽里克森如此回应:
不相信美国会使用经济或军事手段确保控制格陵兰岛，岛屿的未来应该由其人民决定。
丹麦外交大臣拉斯穆森还一直对美国示好，认为他们“可以商量”，格陵兰岛未来或有可能独立，但不会被并入美国。
这一说法在社交媒体上也引发抗议，很多民众认为这是在“出卖国家主权”。
如果任凭格陵兰岛独立公投，相信一旦独立美国马上就会将其据为己有。
面对特朗普步步紧逼的挑衅，丹麦高层官员都如此奉承讨好，还要和特朗普“更好沟通交流”，如此卑躬屈膝的言行让人无法理解。
尽管丹麦的态度如此“友善”，但其他北约国家并不惯着特朗普。
德国政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特在8日措辞严厉地回击。
表示“坚定的原则适用于各国，不能以武力改变边界”，联合国宪章规定的条款即是如此。
法国对特朗普更加“重拳出击”，法国外长巴罗斥责特朗普的言论代表全球正在面对强权政治带来的威胁。
他还警告特朗普：不要威胁欧盟的主权边界。
当前德法等国家正在帮助乌克兰反俄罗斯，多次申明“领土不容侵犯”，但没想到马上要来“侵犯”领土的居然是他们的北约盟友美国。
德媒认为美国占领格陵兰岛的行为会严重损害北约的形象与声誉。
如果美国这样做了，将盟友的领土收归己有的话，无疑是“比俄罗斯更恶劣的行动”，动武也会引发反抗。
值得注意的是，德法两国在这个问题上“坚定反美”的另一个原因是格陵兰岛的矿产问题。
欧洲能源资源缺乏，但格陵兰岛探明的矿藏和油气越来越多。
欧洲大国都支持在遵循国际法和环保要求的前提下，共同开发北极资源。
一旦被美国“拿走”的话，他们又要购买美国从格陵兰岛开发的能源了。
这些国家虽然表面上美国保持着盟友关系，但在利益问题上势必坚守立场。
所以可以推测的事情是，一旦特朗普决定动手，那么北约将会内部破裂变得名存实亡，真正如马克龙所说的“脑死亡”了。
参考资料《德国政府回应特朗普涉丹麦格陵兰岛言论：“不能以武力改变边界”》环球时报热点
《特朗普：不排除军事夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权》中国新闻网
《丹麦首相回应特朗普：格陵兰岛是“非卖品”》中国新闻网
