舒城县本来不应该成为热点事情，却神奇的冲上了热搜，成为了舆论的焦点。

是喜是忧？

近日，一则消息在网上广泛传播开来，是说在安徽县六安市有个舒城县，这个舒城县的政府大门是敞开的，没有门禁，没有保安。

据当地人讲，从很久以前县政府大门就可以自由出入，大家想进去逛逛，或者上个厕所，或者就是随便瞧瞧，都是允许的，没有人会拦着你问东问西。

舒城县政府的院子，任何人都可以停车，还是免费停放。

初听到这则消息，也许有许多人不以为然，视之为理当如此。但是了解到其他区县的情况后，但可以明白，舒城县此举实在是难能可贵的。

在其他地区，县政府的门是不容易进的，戒备森严，一人想进，门口保安如临大敌。

更有甚者，一些地区的乡镇政府都不让人随便进，竟然设置了三个固定保安和一个流动保安。

相比之下，是不是觉得舒城县政府要开明的多，也胆大的多。

有居民称，在这里进出县政府大院，比进出自家小区都要容易的多。小区是私产，进出应该严格些，而政府大院是服务的地方，就不应该设置门槛门禁。

16日的时候，舒城县县长王万喜面对记者说出了这么一番话：我们这大院一直都是开放的，以后还会继续开放，方便群众来办事、停车、如厕，甚至只是来看看。这个规定难道不正常吗？不仅仅是县政府大院放开，基层的各部门各乡镇的院子，也是开放式的。

有网友说，舒城县原这个模式可以推而广之，能够得到当地居民的极力认可和赞誉，就很说明问题。

既然开放并没有什么不妥的地方，还能被群众认可，但为什么还有许多县政府设置了极严格的门禁制度呢？

至于原因，强调的最多的就是安全和秩序，一是外来人员随便进入会成为不安全的因素，二是人来人往的办公环境也不利于正常开展工作。

怎么在舒城县就没有将这两个问题当回事呢？

凡事有舍有得，就看县领导是如何考虑这个事情的，一心追求绝对的安全清静，自然会防止闲人进入，若本着为广大群众居民服务的态度，就定会将大门打开，让群众进来。

而舒城县此举更为重要的意义在于，有利于政务公开，有利于群众开展监督。

其他地方的区县政府，应该好好向舒城县学一学。