社会之大，无奇不有！近日，浙江温州的一位男子在市场购买一袋土豆，竟被要求交 6%的管理费，如果不缴费就出不了市场，由于这种规定十分让人无法接受，该男子也十分愤怒，所以才在网上曝光该事。

在如今的认知中，这种规定不应该存在，但在过去确实存在，不过那是建立在市场管理方不收取摊费的情况下，继而向顾客收取管理费，这样的目的可以起到公平的作用，毕竟市场内的摊位销售额都不相同，如果一视同仁收取一样的摊费，那么对于销售额较低的摊贩而言，相对就有些不公平。

然而，时代在进步，商业在发展，市场经营模式也早已日新月异。如今，市场管理方大多已经能够根据摊位的盈利状况进行相应收费，过去那种简单粗暴、一视同仁的收费方式逐渐成为历史的尘埃。这无疑是一种进步，是对公平和效率的更好追求。

目前，披露的信息尚无法清晰表明市场管理方收取管理费背后的真实动机。如果该市场依然采用过去那种不收取摊费而向消费者收取管理费的模式，那就可以理解。毕竟在特定的历史条件下，它曾有过一定的合理性。但倘若该市场已经向摊贩收取了摊费，还要把手伸向消费者，再收一份管理费，那这可就太不地道了，简直就是“明明可以抢，却还偏偏给个理由”！

我们不妨来算一笔账，假设一位消费者购买了100元的土豆，按照6%的管理费计算，就要多掏6元。这6元对于消费者来说，可能不算太多，但如果每个消费者都被这样“薅羊毛”，累积起来可就不是一个小数目了。而且，如果这种不合理的收费成为常态，市场的信誉和形象必然受损，消费者的信任也会被消磨殆尽。长此以往，谁还愿意来这个市场购物呢？

一个健康、有序的市场，应该建立在公平、透明、合理的收费基础之上。市场管理方不能只盯着眼前的那点“蝇头小利”，而应该着眼于长远的发展，通过提供优质的服务、良好的环境来吸引消费者和摊贩，实现多赢的局面。

这起市场管理费的纷争，不仅仅是一个简单的经济问题，更折射出了公平与公道的深层考量。希望市场管理方能够尽快给出一个合理的解释和解决方案，还消费者一个明白，也还市场一个清朗。