本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
“特朗普的信用评级在中国连充电宝都租不到!”

4月22日,特朗普突然改口表示自己并没有想要解雇美联储主席鲍威尔,这与他在4月17日的言论不一致。
之前特朗普公开指责鲍威尔能力不行,让对方“越早走人越好”。

这种反复无常的态度,让外界看到了他强行挽尊的尴尬,网友都忍不住吐槽他的信用度堪忧,在中国租不到充电宝,也骑不了共享单车。

为什么特朗普突然改口了,他是真的已经摆烂不顾口碑了吗?
猝不及防的改口特朗普的这波操作真的是给哲学人整笑了,再这么下去“川建国同志”就要成大哲学家了。
据财联社4月23日报道,特朗普在面对采访时十分自然地否定了自己之前的言论,表示绝对没有想要解雇鲍威尔的想法。

特朗普不仅连自己说过的话都能不承认,还批判媒体的报道没有实事求是,用夸大其词的方式,让外界误会了他的意思。
那么特朗普之前到底说了什么呢?
4月17日报道,特朗普丝毫没有给美联储主席鲍威尔留面子,当着众人的面批评他“行动又迟又错”,还说鲍威尔“越早走人越好”,不满意仨字都写脸上了。

在美媒的文字中,还说特朗普经常在私下里跟别人讨论得“炒了鲍威尔”,作为对于鲍威尔拒绝按照他的意思降息的“惩罚”。
其实他俩之间的意见分歧由来已久,可以追溯到特朗普在上一次当总统的时候,没想到重新上台,俩人竟然又掐了起来。

还别说,鲍威尔对于特朗普的施压按兵不动,尽管特朗普连接班人都物色好了,是前美联储理事凯文·沃什,但鲍威尔岿然不动,甚至连凯文自己都不想特朗普解雇鲍威尔。
几日过去,在面对媒体采访的时候,特朗普竟然突然又改变了主意,完全否定了之前的自己,不过他依旧坚持主张,希望鲍威尔在降息这件事上积极主动一点。

“现在是降低利率的最佳时机。”特朗普十分肯定自己的想法。
一前一后的言语态度对不上号,网友戏称特朗普的行为“连烽火戏诸侯都算不上”,说他是出尔反尔的小人。

还有网友说,特朗普应该是怂了,在面对鲍威尔的时候硬刚不了,最后选择了妥协,照这个趋势下去,接下来的4年任期怕是要难熬了。

一位网友的出发点很奇特,他说特朗普会用“那只是我昨天的想法”来解释自己的反复无常,这已经上升到哲学范畴了。

“上一秒的我不是这一秒的我。”
如果用辩证的角度来看,每一秒的特朗普都不是同一个人,要是靠这个论证来抗辩,那特朗普就无敌了,以后他的嘴里每句话都不能信。

怪不得网友要讽刺他,说他的信用在中国连充电宝都租不到,更别说想骑共享单车了,直接没门。

不过比起网友们的吐槽,大家还是更好奇特朗普为什么改口了,难道他真的不想解雇鲍威尔了吗?
不是不想,是不能要不说特朗普的改口是一次“强行挽尊”呢,因为如果他不改口,事情的走向就要严重起来了,他的脸面还是得要的。

特朗普不是不想解雇鲍威尔,他俩的矛盾存在了这么久,他肯定是希望对方赶紧拍屁股走人,把位置给自己人空出来。
但是让他难受的是,他做不到。
美联储是个受法律保护的独立性组织,除非主席有重大过失,否则哪怕是特朗普这个国家总统,也是无权直接解雇的。

特朗普可能本以为坐上了头把交椅,就能插手美联储的主席任免事宜,但其实他只有提名权,具体怎样他一人说了不算。
也就是说,如果特朗普不改口,他对于鲍威尔的“威胁”就是个笑话,与其让外界等不到解雇鲍威尔的消息,倒不如自己主动改口,保住总统的尊严。

其次改口也是为了稳定股市,强行解雇鲍威尔很可能造成股市动荡,改口也是在稳住各大投资者,让特朗普自己的“经济强人”形象得以延续。
鲍威尔不降息肯定是有原因的,很多不能确定的因素导致了谁都不敢轻易放宽口子,万一造成经济泡沫就玩大了。

再说了,总不能特朗普一给压力,美联储就跟着响应,这让美联储的独立性受到伤害,这也不符合华尔街金融资本的利益诉求。
然后很重要的一点是,特朗普改口,是为了稳定党内团结,美国共和党与商界领袖很多人都是支持美联储独立的,如果他凭着政治施压干扰,会破坏长期的经济稳定。

别觉得特朗普做到了总统的宝座就能为所欲为了,他依然要考虑多方面的人员意愿,接受党内建制派的劝阻。
最后就是特朗普的妥协了,他原本可能是想通过“极限施压”的打法来先试试水,看看外界对于“解雇”的反应是怎么样的,之后再做出更加有针对性的应对。

照现在这个结果来看,特朗普应该是碰到了铁板,他不得不妥协,但是又想维持尊严,所以才改口,否定了自己之前的言论。
特朗普改口后,他肯定能预见到媒体对他的负面评论,说他反复无常毫无信用,甚至是违背了“维护宪法”的承诺,批评他是一个没有公信力的领导人。
那为什么特朗普还是要这么做,他不想要口碑了吗?

一时的口碑下跌,并不是永久的口碑崩盘。
虽然媒体的报道可能是负面的,但是特朗普的支持者反而会更加愿意追随这样的领导人,认为他有“随机应变”的能力。
这就跟娱乐圈的爱豆们虐粉一样,虽然会有一部分脱粉,但是留下来的都是粘性极高的忠粉,从长远价值看当然是赚了。

而且特朗普这一动作,可是开创了美国的历史先河,他是第一个挑战央行独立性的美国总统,打破了数十年来总统尊重央行独立性的惯例。
仅这一点就能让特朗普在史上留名,哪怕是个“恶名”。

不管特朗普是为什么改口的,作为看客的我们也就是看个乐呵。
我们不需要太在意,说不定过几天他又改口了呢?
你觉得特朗普为什么改口,你认为他会和鲍威尔和平相处吗?
参考资料:
【1】财联社2025-04-23

【2】环球时报2025-04-19《不满对抗,特朗普或解雇鲍威尔?》
