2024年11月，引起全网关注的婚生女与非婚生女遗产继承案宣判结果。

惠州某朱姓富豪去世后，留下遗嘱将自己的遗产留给出轨对象和非婚生女儿，婚生女儿因此提起上诉。

法院认为，遗嘱内容中有关于非婚生女儿的部分有效，但是关于第三者的部分因为有违公序良俗无效，

所以，留给第三者的遗产将依法由婚生女和非婚生女共同继承。

最终，法院判定非婚生女儿继承了遗嘱中的50%和一些其他的部分，总共占据朱某全部遗产的80%，而婚生女儿仅继承了20%。

值得注意的是，这些遗产的大部分来源是朱某已经去世了的妻子，

眼看着自己妈妈留下来的钱财去向了第三者手里，想来不论是谁都不会感到好受。

网友们纷纷评论：“原配的遗产通过这种方式被私生女继承了，真是讽刺啊。”

“这是不鼓励结婚，鼓励都去挖墙脚生孩子抢财产吗？”

在23年年初，就有这样一个词条火上热搜：四川生育登记取消结婚限制。

在新发布的《四川省登记服务管理办法》中，取消了对生育是否结婚的限制条件，将重心转移到了民众的生育意愿之上。

简而言之，就是无论有没有结婚，都可以顺利为子女上户口，让孩子不再有心理压力，像其他的孩子一样可以正常地上学、工作。

对此，有网友提出质疑，新规出台是在鼓励"非婚生子"？

专家回应：“这是一个好的消息，尤其是对女性来说是非常好的消息，这应该是一个社会的进步。”

在四川发布新规之前，早有广东、安徽、山西、福建几省在各自的新法规中明确放宽了生育登记的条件限制，并不将是否结婚作为生育条件。

这些新法规就像水入滚油，引起网友们热议纷纷。

有人认为：只生孩子不领证，非婚子女同样拥有合法权益，这并不是专为小三准备的法律，而是更好的保护了某些群体。

首先，女方生下来的孩子可以自己抚养，“去父留子”，孩子可以上女方户口。

其次，即使是非婚生子女，男方也有抚养孩子的义务，子女也仍有继承遗产的权利。

最后，如果男方违法犯罪，不会影响孩子前途，即使想分开，也不用等离婚冷静期。

可是却有其他人认为：你们想得太简单了！

不领结婚证受到暴力伤害就不算家暴？并不是。

有专业的律师回答了这个问题：“同居关系就是最高院认可的、司法解释规定的、家庭暴力伤害的最主要依据。”

不仅如此，没有达成婚姻关系时的金钱往来都可能被看作是以结婚为目的的赠与。

既然最后并没有结婚，那么结果肯定是“人走钱退”，只不过是个退多退少的比例问题罢了。

也就是说，对方转给你的一分一毛钱、过年过节送给你的礼物、甚至生活中的共同开支，可能都需要你在分手之后如数返还。

如果对方在你们关系存续期间不幸离世，那么对方的财产你也不能作为夫妻关系去继承。

最后再说抚养权的问题，就算你决定生下一孩子自己抚养，孩子的生父也有权利争夺抚养权，并不是像网上说的那样，可以完全“去父留子”。

这样一看，非婚生子的风险其实并不小，那么，领一纸结婚证到底有没有用呢？

其实，对社会环境来讲，解除生育登记的条件限制是为了鼓励生育，缓解人口老龄化。

对于个体来说，则要首先考虑个人的生育意愿。

在过去传统的婚育观念中，生育和结婚是分不开的，人们总是认为要先结婚后生育，若是有人未婚先孕，则要受到舆论的指点和背后的议论。

而在社会环境的逐渐转型之下，青年婚恋观已经大幅扭转，抚育关系也呈现出了多样化的形式。

非婚生子已经不是什么稀奇事，更有“两头婚”、“教育外包”、“试管婴儿”等抚育关系和生育方式。

从心理学的角度来看，即是个体作为决策者对自己的生育方式有极大的决定权，

在现代社会中，个体的自我实现和幸福已经成为了人们追求的首要目标。

这个目标并不一定要用婚姻来实现，婚姻这条道路也并非是人生的唯一选择。

所以，是否结婚、甚至是否生育、要以什么样的形式结婚和生育，都需要看你自己的选择。

在目前的互联网平台上，我们经常能够看到这样的内容：年轻人拒绝内卷，坚持躺平；抱怨生育成本过高；节衣缩食过低欲望生活等等。

美国经济学家杜森贝利提出了著名的“棘轮效应”，

是指个体的消费习惯一旦形成就会很难逆转，且比较容易向上调整，很难向下调整，即“由俭入奢易，由奢入俭难”。

个体的消费心理会长期停留在某个阶段，如果原本的消费水平不高，一下子有钱之后也会畏手畏脚；

原本的消费水平很高，一下子没钱之后心中的消费欲望也难以平息。

其实，对于当代年轻人来说，摆在他们面前最无法逾越的鸿沟就是“生育成本”。

在长期的低消费、低欲望生活中浸泡许久，面对突如其来的生活负担，年轻人们的第一反应必然是拒绝。

他们看似“躺平”，无欲无求，但其实内在的根本原因是需求和期望得不到满足，所以才会躲避一切外来负担。

网友们说：“生育是人类的本能，而生育意愿却是社会的产物。”

关于非婚生子的探讨并不仅仅是简单的生育模式的改变，同样也是对现代社会思想观念和价值观的反思和期望。

我们不应该简单地将婚育问题看作“应不应该结婚？”“要不要生孩子？”而是应该从更广阔的视角去理解当下人们的需求和困境。

“为什么不结婚？”“为什么不生孩子？”“以什么样的方式结婚/生子最有利？”这才是我们应该思考并解决的问题。

希望未来我们也能以更加包容开放的心态去看待更重生活模式，接纳不同的生育选择，让每一个生命都能在爱和尊重中诞生和成长。

-The End -

作者-专序

图片源自网络，侵权请联系