一场令人大跌眼镜的比赛，一支兵强马壮的队伍，竟然输给了一支仅有七名球员可用的球队。

这究竟是怎么回事？

是球员的失误，还是教练的失策？

这场比赛的背后，隐藏着哪些不为人知的故事？

昨晚，CBA赛场上演了一出令人匪夷所思的戏剧。

拥有完整阵容的广东队，竟然以三分之差败给了仅有七人应战的同曦队。

这场失利，无疑给广东队泼了一盆冷水，也引发了球迷们的强烈不满。

赛后，主教练杜锋将矛头指向了球员，公开批评他们在场上缺乏斗志和执行力。

球迷们并不买账，他们认为，输球的主要责任在于杜锋的用人策略。

让我们回顾一下这场比赛。

广东队开局势如破竹，打出了一波16-6的进攻高潮，一度领先同曦队17分。

好景不长，随着比赛的进行，广东队的优势逐渐被蚕食。

同曦队尽管人数劣势明显，但他们凭借顽强的斗志和默契的配合，硬是将比分追了上来。

最终，他们以三分优势逆转取胜，完成了这场不可思议的胜利。

这场失利的关键，在于杜锋的用人策略。

他过度依赖胡明轩，让其出场长达33分钟，然而胡明轩的表现却差强人意，15投仅5中，仅得到15分。

更糟糕的是，他长时间担任主力控卫，却缺乏组织能力和创造力，反而拖慢了球队的进攻节奏。

与之形成鲜明对比的是，在第二阶段表现出色的徐杰，仅仅获得了6分钟的上场时间。

要知道，徐杰可是第二阶段的MVP，他的突破和三分球是广东队的重要武器。

杜锋却将他弃用，这直接影响了球队的进攻效率，也让莫兰德的威力无法得到充分发挥。

杜锋的另一个败笔，是对徐昕的使用。

在第一节表现出色的徐昕，在后面的比赛中几乎被弃用，仅仅打了14分钟。

相反，杜锋却给了张昊11分钟的上场时间，而张昊一分未得，表现糟糕透顶。

这一用人安排，直接导致广东队的内线被同曦队的利夫和曾繁日打爆。

利夫砍下30多分，曾繁日也拿到了10分11个篮板。

如果杜锋能够减少张昊的上场时间，多给徐昕一些机会，或许结果会大不相同。

赛后，杜锋将输球的责任归咎于球员，称他们在关键时刻没有人站出来。

他还暗批莫兰德和库克，让他们看看自己的正负效率值。

球迷们并不认同杜锋的观点。

他们认为，杜锋应该先反思自己的用人策略，而不是一味地责怪球员。

“徐杰是第二阶段的MVP，现在却沦为替补，球权还没有胡明轩多。

第二阶段表现出色的黄荣奇，现在怎么也不让打了？

”一位球迷愤怒地质问道。

球迷们的质疑并非空穴来风。

杜锋的用人策略确实存在问题。

他过于固执，不善于根据场上形势做出调整。

他迷信主力球员，却忽视了替补球员的潜力。

他缺乏对年轻球员的信任，不敢大胆启用新人。

这些问题，都直接影响了广东队的战斗力，也导致了这场令人难以接受的失利。

这场比赛，不仅仅是一场简单的胜负，更暴露出了广东队存在的一些深层次问题。

杜锋需要认真反思自己的执教理念，调整用人策略，才能带领广东队走出困境。

否则，在接下来的季后赛中，广东队恐怕很难走得更远。

那么，您认为广东队输球的主要责任在于谁呢？

是球员的失误，还是教练的失策？

欢迎在评论区留下您的看法。