郎酒赢了判决,输了名声和人心,到底是维权还是商业霸凌?

黑白魍魉 2024-11-14 20:19:06

郎酒告夜郎古酒只因夜郎古酒中也有郎字,关键是这看着就离谱的起诉,郎酒居然胜诉了,要求夜郎古酒赔偿1.96亿元,还要求夜郎古酒在30天内改名。

这个判决不仅令白酒行业感觉不可思议,就连很多律师都觉得这个判决很荒唐,针对此事件,贵州省白酒企业商会发表了一份倡议,倡议中对此判决结果用了两个词:震惊和遗憾。

郎酒集团位于四川,据传是酿酒用的泉水取自郎泉而得名,而夜郎古酒位于贵州,名字来源于夜郎古国文化,可以说就名字而言,除了都有郎字,背的没有任何关联,那按照这个逻辑,中国重名的人几千万人,难道最先起这个名字且还活着的人,就可以把重名的人都告一遍?

如果是抄袭商标或名字、侵权,那你去告别人没有任何问题,维护知识产权和品牌声誉无可厚非,但这两个酒企之间并不涉及侵权,仅是名字当中有一个字相同。

之前郎酒就向国家商标局告过状,国家商标局早在2011年就明确回复过,“夜郎古”商标与“郎”商标未构成相似,且郎酒公司主张夜郎古酒公司恶意注册商标证据不足。

并且如果两个商标相似度很高,后来申请的商标就不可能被审核通过,但夜郎古商标是在2005年就注册完成的,能成功注册就说么不存在相似或侵权。

郎酒此举真的很掉价,作为一家历史悠久的白酒企业,本身就具有很高的知名度,完全没必要以此来博眼球或者靠状告他人度日,这样的行为不仅会被同行看不起,还会失去一大波酒友的心。

这种判决能胜诉,应该说是对司法公正的严重挑衅,两个毫无关联的商标竟然能构成侵权,看来就算二郎神下凡,路过四川也得改名,,对此已经有网友发起了无声的抗议,去下单夜郎古酒了,不得不说,不管最终结果是改判还是维持原判,郎酒都输了,输了名声,也输了人心,完全得不偿失。

0 阅读:0

黑白魍魉

简介:感谢大家的关注