日前,美国前常驻联合国代表黑利在连赢两场共和党党内竞选后,突然宣布结束退选,她就让对手特朗普几乎锁定共和党候选人资格,将在11月和现总统拜登角逐总统大位。两位美国老人“再战2024”几成定局,最后谁会胜出呢?
首先,拜登已经证明自己是真的不行,他的“光辉”政绩只能用“罄竹难书”来形容:阿富汗撤军一地鸡毛不说,扶持的当地政府还被推翻;重返“伊朗核问题协议”失败;在乌克兰战场未能战胜俄罗斯;联合韩国政府致使半岛局势升级……比较拿得出手的也就是修复中美关系了,去年旧金山会晤以后确实体现出了成效,但眼下中美之间问题依然不少。
所以,特朗普曾嘲讽拜登,说就算把美国历史上最糟糕的5位总统加起来,带来的破坏也不会比拜登大,这话也不是全无道理。不过,特朗普自己也没好到哪里去,他身背大量指控,而且拜登任内很多恶果也是特朗普埋的种子,比如恶性通胀和中美关系恶化、美国社会严重极化,与种族相关的暴力犯罪频发……这一切到拜登政府后期才有所缓和。
只是拜登的任期更近,选民们记忆比较深刻,而且特朗普政府前期表现还算不错,所以目前特朗普呼声比拜登高,在黑利宣布退选几小时后,特朗普团队立刻喊话拜登展开一场面对面辩论,拜登没有接招。 说到美国总统选举,有个问题值得兰姐和大家探讨:美国总统如果真换人,对中国而言是好是坏?俄罗斯总统普京又怎么看?兰姐认为,如果特朗普真的重返白宫,第一波倒霉的应该不是美国的头号死敌俄罗斯,因为特朗普一直反对援乌打俄。所以虽然此前普京曾称更希望拜登连任,但他知道,特朗普重返白宫对自己是最好的结果。
但是对中国和伊朗这就未必是好消息了,特朗普对中伊的敌意远多过拜登,此前特朗普也扬言,自己当总统后会对中国商品征收高达60%的关税,他真的上位或许会采取更多遏华政策。不过2024年毕竟不同于2016年,受现实情况制约,特朗普也很难随心所欲。
最后,特朗普上位第一件事应该是清扫拜登的政治遗产,甚至可能清算拜登本人。拜登近年为遏华已经建立了“印太经济框架”和“奥库斯”等,当年任期内,特朗普就退了前任奥巴马的“跨太平洋伙伴关系协议”,我们不排除“印太经济框架”和“奥库斯”也会有此下场。
其实,无论拜登还是特朗普当总统,美方遏华的野心都不会变,只是手段不同而已,中方做好兵来将挡水来土掩的准备,就不会受到威胁。真要分个好坏,兰姐告诉大家,美国两派轮流上台,相互拆台,让美国所有遏华战略无法延续、实施,那才是最好的。
谁当总统,射华毒箭是不会收起的。
美国居然只剩下一个痴呆、一个癫狂的两个老翁对垒,不衰退才怪。
让各类反华政客都上台试试他们的反华手段,也许他们最后会得出唯一的行得通的结论:中美相互尊重、合作共赢,除此之外没有第二条道路可走。
哪一任美国总统是干净的,不论个人还是国事,没有哪个善良之辈能坐在那个位置,这些东西无非就是个谈资。老特上台第一件事估计就是清算民主党了,当年清算老黑不够彻底,导致差点牢狱之灾,这仇不能不报
川普看似疯癫,其实他是个厉害的高手,至少不会像拜登,盲目的用军事手段去实现利益,他靠张嘴就能实现了,成本相对比较小!
让他们内部闹独立最好,这样他们没精力害别人,锁住自己双手双脚世界才会太平。
第一波对的就是中国
可以比返奥巴马做总统
一丘之貉
两个都是老油条,更是江湖骗子,估计离开白宫几年经过渡金后的特朗普,骗术更高,成色自然高,帮主机率大增。
退出了 这段时间忙的嘴都更歪啦。哈哈
特朗普的政策是联俄制华。
尿憋醒,黑碗——同一个窑里的货!没啥大区别!!
商人逐利就像苍蝇,只不过是黑头苍蝇换成了金毛苍蝇 ,商人可比政治老流氓好对付。
川普是真小人,坑人都放到明面上。
特朗普上台的政策 1: 砸中国饭碗 2 :抢盟友碗里的肉 3:给普京发烟 3:继续支持以色列 4:赶走非法移民
这叫朝内无大将,廖化充先锋!!!
给这俩老头10年,还世界上一个弱小的美国!
中国应该稳定慢发展,不给美国和伪军太多机会!
相对来说,拜登好些,特朗普扬言停止援乌,曾提出退出北约,就是要集中全力对付中国。
换不换实质都一样
还是要防着普京和川普勾结,保护自己利益最重要