嗨！大家好！我是虫子天下！只谈小说，不谈历史！

由于诸葛亮在北伐魏国之前，曾在皇帝刘禅面前快下海口，所以就导致诸葛亮在第一次北伐魏国的时候，志在必得。

而根据小说《三国演义》所描写的故事情节来看，诸葛亮第一次北伐，虽然也有一些坎坷，但前期的故事，从整体来看，对诸葛亮还是比较有利的。

直到，出现了一个马谡失街亭的故事，从而导致诸葛亮北伐魏国的计划被打乱，诸葛亮不得不提前结束战斗。

由此可见，街亭这个地方，对诸葛亮而言，甚至是对诸葛亮北伐魏国的成败而言，是非常重要的。但是，就因为马谡的不听劝阻，诸葛亮失去了街亭。

于是乎，书中就上演了一出精彩的诸葛亮挥泪斩马谡的故事，从而导致失街亭的责任，都被推在了死者马谡的身上。

但是，在虫子天下看来，尽管马谡有不听劝告的经历，但说到底，失街亭这件事，马谡真的就只是一个最大的背锅者，真正的责任，其实就在诸葛亮身上。

因为，在这个故事当中，诸葛亮很明显就犯了兵法或者是用人上的八个字的大忌。

这八个字，就是：用人不疑，疑人不用。

从书中的故事来看，诸葛亮自然知道街亭这个地方的重要性，所以当得知司马懿前来参战之后，就马上派人去把守街亭。于是，马谡便主动站出来，想要好好的表现自己。

如果说，诸葛亮深信马谡的能力，那么在派出马谡之后，再派一些援助的力量或者是接应的兵力就可以了。

但是，当诸葛亮派出马谡去镇守街亭之后，心中老是打鼓，老是觉得非常不妥当，于是，再派出马谡之后，又接连安排了一系列的操作。

比如，安排王平当副将，比如，派高翔、魏延驻扎在街亭的左右。

让王平当副将，本来也没什么，但是诸葛亮却让王平“安营既毕，便画四至八道地理形状图本来我看”，很明显这是不怎么相信马谡的实力。

让高翔和魏延驻扎在街亭左右，名义上是成犄角之势，实际上是诸葛亮已经知道，马谡守不住街亭，是想让高翔和魏延凭借个人的实力，或许还有一丝转机。

再加上，当马谡真的失掉街亭之后，诸葛亮又借用刘备的话，证明自己用人上的失误，从而把责任撇得一干二净，足以证明，马谡之死，街亭丢失，就是诸葛亮自己造成的。

因为，诸葛亮已经对马谡产生了怀疑，却不理会“用人不疑、疑人不用”的八字规则，依然想当然的认为马谡会成功。

如果，当诸葛亮不犯这样的八个字的大忌，而是在心有疑虑之后不使用马谡，或许街亭的故事，又将是另一个版本了！

你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？请留下你的评论！

下期预告：眼见诸葛亮做出错误的决定，姜维为何不吱声？原因只有一个！

欢迎关注虫子天下，持续更新更多关于文学故事的点评！