文|会飞的安琪儿

编辑|砚台纪实

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

前言

在当今这个看似繁荣却暗流涌动的社会中，诚信的缺失如同毒瘤，侵蚀着人与人之间的信任，破坏着市场的公平与正义。

在2009年著名鉴定家刘岩以其身份的便利，以17万的价格买下了所谓的“仿品”，后以8700万的价格将其转卖。

售卖人朱云得知真相后，将其告上法庭，却以败诉为结尾，为什么被骗之人无法追回属于自己的财产？

事情的开始

据说朱云的祖父在世时，曾详细讲述过一幅家族传承多年的画作——《崇阳汉柏图》。

这幅画据说是乾隆皇帝的真迹，由朱云的祖父在清朝时期获得，并代代相传，成为大家族的骄傲和宝贵财富。

然而朱云对这幅画的真实价值一直心存疑虑，虽然家族世代相传这是乾隆皇帝的真迹，但朱云从未得到过权威的鉴定。

他曾多次带着画作去古玩店请人鉴定，但得到的答案却各不相同。

一部分专家认为这幅画是真迹，价值连城；还有专家则认为这是赝品，一文不值，这些不同的鉴定结果让朱云更加困惑，也让他对这幅画的真实价值充满了好奇和期待。

为了寻求专业的鉴定，朱云决定参加一档电视鉴宝节目《华豫之门》。

《华豫之门》是一档深受观众喜爱的鉴宝节目，其宗旨是通过专家的鉴定，帮助普通民众鉴别手中的文物和艺术品。

节目组邀请了多位知名专家，他们凭借丰富的专业知识和实践经验，为观众提供了权威的鉴定意见。

朱云选择参加这档节目，是希望通过专家的鉴定，揭开这幅画的神秘面纱，确定其真实价值。

怀着对家族传承之宝的好奇与期待，朱云带着《崇阳汉柏图》参加了节目，刘岩作为节目组邀请的专家之一，其专业背景和丰富经验让朱云对其充满了信任。

他在节目中以专业的姿态和权威的口吻，详细分析了画作的用纸、笔法、印章等多个方面，给人一种博学多才、值得信赖的印象。

然而让人没想到的是，刘岩最终给出的鉴定结果却让朱云大失所望，他认为，这幅画虽然艺术价值很高，但并不是乾隆的真迹，市场价格不高。

那么刘岩的鉴定结果究竟是真是假，让我们一起来了解一下他。

“骗子”刘岩的“依靠”

刘岩于1957年出生于北京，其毕业于北京商学院，而后始终投身于中国字画、陶瓷等文物的研究与鉴定工作。

师从多位业内泰斗，包括徐邦达、刘久庵、耿包昌、孙会元和付大卣，积累了深厚的专业知识和丰富的实践。

更是在2000年5月，在香港苏富比和佳士得拍卖会上，成功拍回圆明园十二生肖兽首中的虎首、猴首、牛首，以及珍贵的乾隆粉彩六方套瓶。

这些国宝级文物在1860年英法联军火烧圆明园被抢掠，这一壮举不仅彰显了刘岩的专业能力，也为国家文物保护做出了巨大贡献。

作为国内顶尖的鉴定专家，刘岩常年担任多个知名电视节目的顾问与鉴定专家，包括央视的《寻宝》、《一槌定音》、《鉴宝》和《艺术品投资》，以及河南卫视的《华豫之门》。

他还担任多家博物院和拍卖公司的顾问，包括首都博物馆、四川博物院和杭州西湖博物馆，为这些机构的文物征集和鉴定工作提供专业支持。

或许正是由于这些光环加诸其身，才得以让其“计划”完美施行。

“骗局”的实施

刘岩在节目中的表现，让朱云对其充满了信任，然而刘岩在鉴定后私下联系朱云，让其去他录制节目期间落脚的酒店。

提出可以帮助朱云寻找买家，虽然这幅画的价值不高，但是他愿意帮助朱云以一个差不多的价格将其转卖。

这个提议对朱云来说无疑是一个巨大的诱惑，尽管鉴定结果让他失望，但能够找到一个愿意购买这幅画的买家，对他来说也是个不错的选择。

不久之后，刘岩觅得卖家。在其安排下，朱云与一位中年男性买家见了面。交流之时，买家表达了对这幅画的喜爱之情。

愿意多出些钱买回去，但朱云心里还是有些惋惜，毕竟是家传的画，还是有点舍不得。

但考虑到画作已经得到了专家的鉴定，而且能够找到一个真正买家也不容易，思考再三决定出手。

在刘岩的“协助”与协调之下，双方最终达成一致，以17万元的价格顺利成交，整个交易过程十分顺遂。

整个过程中，刘岩一直扮演着中间人的角色，看上去就是公正地为双方服务。

交易完成后，朱云心里对刘岩十分的感谢，他怎么也没想到估价3万的产品，在刘岩的“帮助”下竟然能卖到17万的价格。

此时的朱云完全没有意识到，他已经陷入了一个精心设计的骗局之中。

“真相大白”

然而一年后，朱云偶然看到了一则拍卖新闻，他曾以17万元售出的《崇阳汉柏图》，竟然在北京的一场高端拍卖会上以8736万元的天价成交。

这个惊人的发现让朱云如梦初醒，他意识到自己被骗了，前后近五百倍的差价，让朱云如遭雷击，他感到愤怒、无助和绝望。

发现被骗后，朱云决定采取法律手段来维护自己的权益，他首先咨询了律师，了解自己的法律劝和可能诉讼途径。

根据律师的建议，朱云向法院提起了民事诉讼，要求刘岩和买家归还画作或赔偿相应的损失。

在诉讼过程中，朱云拿出了不少证据来证明刘岩的“炸骗行为”，包括在鉴定节目中的录像、交易合同等。

同时朱云还邀请了多为艺术品鉴定专家作为证人，他们对《崇阳汉柏图》进行了重新鉴定，并一致认为这幅画是乾隆的真迹，具有极高的艺术价值和历史价值。

然而朱云的诉讼过程中也遇到了不少困难，首先是证据的收集和取证问题，虽然朱云提供了大量的证据。

但刘岩的辩护团队也提出了强有力的反驳意见，他辩称交易是双方自愿的，不存在欺诈行为，他还提出，朱云在交易过程是知情并同意的，因此不能认为他是受害者。

此外他还提出，画作在交易过程中已经多次转卖，确定现行拥有者及其是否知情也成为一大难题。

刘岩的辩护团队还提出，朱云在交易过程中没有要求任何书面保证或合同，这进一步削弱了朱云的证据效力。

他们认为，朱云在交易过程中过于信任刘岩，没有采取足够的防范措施，因此也应该承担部分责任。

经过长时间的审理，法院最终判决朱云败诉，这个判决对朱云来说是一个巨大的打击，但他并未放弃继续争取自己的权益。

此案件在社会上引起了广泛的讨论和关注，人们开始重新审视艺术品鉴定专家的专业素质和道德标准。

其他“诈骗案”

在2002年初中毕业的谢根荣，更是为了一己之私，自制了“金缕玉衣”,讽刺的是他自制的“古董”竟有来自专业人士写得评估报告。

而鉴定程序往往缺乏透明度和规范性，给不法分子提供了可乘之机，并行业内缺乏有效的监管和惩罚机制，使得一些不良行为得以滋生和蔓延。

近几年，仍有不少人以其不懂古物而以假货来诱骗人购买，在2022年陕西省，曾有人低价进购“建国徽宝”、“抗战徽宝”等工艺品。

对外吹嘘工艺品的价值及其收藏价值，使其购买。

刘岩案件不是艺术品市场中唯一的道德缺失案，过去也有许多类似的案例。

广州美术学院图书馆馆长萧元，在2004年开始，以其职务之便掉包了143幅名家作品，直到2014年才被人发现，其中他以其换得了不少钱财。

落网两年后病亡，然而直至2018年仍处于追缴赃款的状态。

更是有一些鉴定专家利用自己的专业身份和公众的信任，与卖家勾结，故意拉低艺术品价值，然后以低价购买再高价转卖，从中牟利。

结语

刘岩案件暴露了当前鉴定行业中存在的严重问题，首先是鉴定专家的资质和道德标准不一，一些所谓“专家”利用自己的身份进行欺诈，损害了行业的公信力。

作为普通民众，我们应不断提升自己的专业素养和辨别能力，不盲目相信所谓的权威，同时也要增强了法律意识，学会用法律武器保护自己。

刘岩案更提醒我们在追求经济利益的同时，不能忽视道德和法律的重要性。

只有做到诚信为本、依法行事，才能共同营造一个和谐、健康、可持续发展的社会坏境。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

信源：每日新报、北方网、法制晚报、检查日报、央视新闻