经过前后4轮表决后，联合国以120票支持，14票反对的结果，高票通过了巴以停火的协议，作为事件的“当事人”,以色列自然是坐不住了，然而令人意外的是，与此事毫无关系的捷克，却表现得比以色列更为愤怒。

【联合国高票通过巴以停火协议】

27日，由约旦代表阿拉伯国家提交的“停火协议”，在联合国大会上以压倒性的优势通过，据报道，决议内容主要包括三个要点：其一，督促以色列哈马斯双方立即停战；其二，要求以色列撤销加沙地区的撤退令，停止对巴勒斯坦平民的强行迁移，保证平民的人身安全；其三，推动“两国方案”的进一步落实，公正彻底地解决巴以冲突。

需要提到的是，此方案的制定过程，中方也出了不少力气，并且在表决中投下了赞同票，中国驻联合国代表张军表示，该方案反应了各方对停火止战的强烈要求，希望该方案能得到全面落实，同时再次承中方诺将继续为加沙民众提供人道主义援助。

但此方案的通过，却让某些国家不乐意了。其中第一个表示不满的，自然是以色列，以方驻联合国代表埃尔声称此方案并未涉及对哈马斯的谴责，是一项“不公正”的方案，是对以色列的“羞辱”，以方将“用尽一切手段”打击哈马斯。

【中国代表张军投下赞成票】

而第二个不满的，则是美国。此前中俄两国曾提出巴以停火倡议，但被美方一票否决；之后美方又提出了自己的方案，声称以色列拥有自卫权，应对哈马斯表示谴责，然而其中却并未提到巴以停火，该方案一经提出立马遭到抵制；如今美方再次投下反对票，但同样碰了壁。

而第三个大张旗鼓，表示不满的国家，则是我们上文提到的捷克了。捷克外交部表示，此方案遗漏了几个“关键要素”，应先对哈马斯等恐怖分子进行谴责，否则该方案永远无法得到进展。相比捷克外交部略显“温和”的抗议，捷克防长的发言，就有些“天雷滚滚”了。

28日晚上，捷克防长在社交平台上发文，称该方案是对国际主流意志的“违背”，而这份“荒唐”的法案，竟然还获得了121个国家的赞同，这令她“十分愤怒”。并且她还称联合国是一个“支持恐怖分子”，而且对自卫权“缺乏尊重”的组织，她为此感到“羞耻”，呼吁投反对票的14个国家携手“退出联合国”。

【捷克防长呼吁14国退出联合国】

要知道作为冲突“当事人”的以色列，即使再不满，也只是威胁联合国秘书长古特雷斯，要求其不道歉就辞职，至于是否退出联合国，以色列代表则斩钉截铁地说出了“不”字。而捷克作为一个欧洲小国，竟然如此大胆地要求14国联合“退群”，这狂妄的劲头，估计让以色列都有些自愧不如了。

那么，捷克是真的想要“退群”吗？当然不是的。捷克防长之所以如此喊话，看上去是在扮演一个“国际侠客”，为以色列“声张正义”，但其真正的目的有两个：

其一，自然是想巴结美国。东欧剧变之后，捷克与中国的关系还算稳定，但是近年来，捷克的外交风向出现了明显转变，今年5月，捷克外长在与美国务卿布林肯会面后，就声称中东欧与中国的合作“没有未来”，捷克要考虑退出该机制。对此，捷克前副外长就直言，此举是为了“取悦美国主人”。如今巴以问题上，大多数国家站在了美国对立面，捷克这个时候“出风头”，无疑就是在向美国“表忠心”，企图谋取更多好处。

【捷克防长发言受追捧】

其二，捷克防长想“升官”。在巴以问题上，不少欧洲国家都是站队以色列的，捷克也不例外，在其防长切尔诺霍娃发表了“退群”的荒唐言论后，引来不少捷克民众的附议欢呼，还有不少捷克网民，呼吁由切尔诺霍娃来担任下一任捷克总统，甚至是北约秘书长。

然而，先不说捷克防长的这番“马屁”，是否拍到了美国心坎上，就说捷克现在的处境，可谓是进退两难。一方面，捷克如果退群，就意味着失去了一层“保护罩”，毕竟联合国再怎么说，也是一个维护战后和平的国际平台，一旦捷克脱离了联合国的保护，就算有美国做靠山，其自身安全还是会面临巨大风险；另一方面，捷克防长话都喊出来了，如果不退群，肯定会被国际社会嘲笑，捷克的国际声誉和在第三世界中的人员，都会受到影响。

捷克防长想要巴结美国的心情，我们是可以理解的，但要是动不动拿着“退群”做威胁，那就相当于是在拿国运做赌注，奉劝捷克防长以后说话前，还是多过过脑子，否则“马屁”没拍好，反而还会给自己惹来一身祸。