民进党当局坚持“台独”立场，不承认“九二共识”，导致两岸之间正常的对话交流被迫中断。随着大陆在经济、军事、法律领域对“台独”打击工作的深化，受到极大打击的民进党当局，其实是有着同大陆进行对话的需求。

民进党当局当下试图“台独”与对话交流兼得，为此盯上了“九二共识”，妄图越过体现一中原则的“九二共识”，另起炉灶地同大陆建立新的对话机制。

台湾海基会副董事长罗文嘉10月15日就发声称，“九二共识”作为30多年前的两岸政治对话交流框架，指导不了未来30年甚至300年的两岸关系。所以他建议，基于海基会、海协会已签署的26项协定，形成所谓的“二六共识”。

罗文嘉相关说法的背后，“拒统”意味明显，并有意替换“九二共识”体现的一个中国框架。其“未来30年甚至300年”的说法，体现着他希望两岸保持现状长期化的期许。某种程度上而言，“台独”认知蔓延的最大助力，并非民进党为代表的岛内“台独”势力，而是两岸隔绝下持续流逝的时间。

自1949年至上世纪80年代的数十年时间，让“台独”势力从无到有并发展壮大，当下正值“台独”势力定调岛内认知的关键阶段，赖清德将“台独”理念与其对外形象进行绑定，使得赖清德的任职，成为了变相的“台独”公示，也使得大陆不能再继续蓄势，到了要以断然措施解决台湾问题的节点。

罗文嘉扬言“未来30年甚至300年”的两岸关系，这一认知背后的“拒统”态度是极度危险的。“九二共识”的特征在于，“一个中国、各自表达”的宏观共识。其意义，在于两岸内战背景下，一个中国脉络的延续，罗文嘉所说的“二六共识”，试图基于海协会、海基会已签署的26项协定，代替“九二共识”。

该提议的最大问题，在于大是大非上的缺失。仅涉及细碎内容，不涉及两岸关系的宏观定义。这类框架，是民进党当局公开推销“台独”的有力证明。显然我们不会答应，所以民进党当局这不过是在自说自话。

国台办发言人陈斌华就回应表示，“九二共识”是明路，没有搞什么“二六共识”的必要。陈斌华建议岛内海基会，应从两岸协商达成共识的过往中寻找答案，而非另起炉灶。

“九二共识”的达成过程中，两岸已进行了大量博弈试探磋商，最终达成“一中各表”的成果，是在大陆保障一中原则前提下，双方相互有所妥协的结果。民进党当局不宜自说自话，也不宜继续卖弄小聪明、打小盘算。

基于“九二共识”，同大陆展开对话，是民进党当局寻求缓和两岸局势的最好选择。随着大陆实力的增强，当下两岸谈判的局面同30年前发生了大幅变化。30多年前的“九二共识”，是在统一条件尚不成熟情况下，为维持统一框架，建立的两岸妥协性共识。

当下，以“联合利剑-2024B”围岛演习为代表，统一所需的军事条件基本齐备。这一背景下，两岸如果再次进行协商谈判，谈判氛围已同1992年时大幅转变，民进党当局形成不了其自称的所谓“二六共识”。

两岸间谈判的适宜主题，是统一的具体框架以及统一后的具体安排，所以两岸之间不是不能进行新的磋商谈判，但岛内海基会副董事长罗文嘉的说法，与两岸统一的大势和广大中国人的心声背道而驰，如说梦话。