中美日死刑对比:美国人性化,日本被联合国批方式残忍,中国呢?

沧海冒险家 2024-12-17 15:59:22

文 | 沧海冒险家

编辑 | 沧海冒险家

-<前言>-

死亡听起来就让人不寒而栗,它代表着生命终结,而在全球化的今天,各国对待死刑的态度可谓大相径庭。

那么美国、日本和中国,这三个世界大国,在死刑问题上究竟有啥区别呢?

-<死刑立场>-

说起死刑,在21世纪的今天,全球仍有相当一部分国家保留着死刑,据最新统计,截至2023年底已有144个国家废除死刑,还有近50个国家保留。

其中包括了美国、日本和中国这样的大国,这时有人可能就会问,为什么会有这么多国家选择废除死刑,这得从18世纪说起……

当时意大利思想家贝卡利亚在他的著作《论犯罪与刑罚》中,首次系统地提出了废除死刑的理论,他认为国家没有权利剥夺公民的生命,而且死刑并不能有效地预防犯罪。

从那时起,越来越多的国家开始重新思考死刑的必要性,特别是二战后,随着人权意识觉醒,废除死刑的呼声越来越高,联合国也多次呼吁各国废除死刑,认为这是保护人权的重要一步。

但事情往往没有那么简单,就拿七国集团(G7)来说,其中只有日本和美国还保留着死刑,那么为啥这两个发达国家为坚持使用死刑,答案可能会让你大吃一惊。

在日本有高达80%民众支持保留死刑,他们认为对一些特别恶劣的罪行,死刑才能伸张正义。

美国虽然有些州已废除死刑,但在联邦层面和一些州,死刑仍然是最高刑罚。

至于中国,作为世界第二大经济体,在死刑问题上的立场也很受关注,可死刑属于国家主权范围内的问题,应该根据各国的具体国情来决定。

毕竟每个国家历史文化背景和社会现实都不尽相同,不过值得一提的是,其实中国也在逐步减少死刑的使用。

从1997年到现在,中国已经废除了25个死刑罪名,这可能也在说明,即使是保留死刑的国家,那么话说回来,美国、日本和中国在死刑问题上,具体做法有啥去区别呢?

-<美国、日本死刑区别>-

说到美国和日本的死刑制度,你可能会觉得这两个发达国家应该差不多,但实际上它们的做法可是天差地别。

至于这个差别大到什么程度,大到一个被称为人性化,另一个却被联合国怒批残忍,我们先来先说说美国吧。

美国死刑执行方式主要是静脉注射,听起来像是在医院打针,而这种方法被认为是相对人道的,执行过程是这样的:

先给死刑犯注射麻醉剂,然后再注射能让心脏停止的药物,整个过程看起来就像是犯人安详地睡去了,也就是我们说的安乐死。

不仅如此,美国在执行死刑时还允许死刑犯的家属在场观看,你可能会觉得这很残忍,但实际上这是为了保证整个过程的透明度。

毕竟生命的终结是一件严肃的事情,不能有任何马虎,但即便如此,美国死刑制度也不是没有争议,比如各州对死刑的规定不一样,有的州已经废除了死刑,而有的州还在保留。

再来看看日本,日本的死刑方式是绞刑,就是你在电影里看到的那种,用绳子勒死犯人,联合国之所以批评日本的做法残忍,就是因为这种方式,可能会让犯人遭受不必要的痛苦。

而且日本在执行死刑时,他们会在执行当天才通知犯人,而且执行后才通知家属,也就是说犯人的家人,会突然接到通知,表示亲人已被处决。

不过日本这样做,是他们觉得提前通知,可能会增加犯人的心理压力。

而且日本社会对死的支持率很高,高达80%,这也就说明在日本人看来,这种做法是可以接受。

从这两个国家的做法中,其实就不难看出即使是发达国家,在死刑问题上也存在很大分歧,那么中国在这个问题上是怎么做的?

-<中国呢?>-

作为一个有着五千年文明史的国家,说到中国的死刑制度,中国的做法会不会很传统,实际上我们在死刑问题上的态度,可以用五个字概括——慎用不废除。

我们建国前就主张废除死刑,1922年就提出要“改良司法制度、废除死刑”,但到了建国改革开放时期,为了遏制犯罪,死刑成了维持社会稳定的重要手段。

不过近年来,中国死刑制度也在不断改革,中国现在主要采用的是注射死刑,取代了之前的枪决方式,这是不是让你想起了美国的做法?

可不同的是中国实行“死刑复核制度”,简单来说就是所有死刑案件,都必须由最高人民法院统一复核,那么这个制度的目的是什么?

其实答案很简单,就是为了减少冤假错案,确保死刑只用于最该用的地方,那中国现在还有多少死刑罪名呢?

答案是46种。

这个数字看起来不少,但这已是大幅减少的结果了,从1997年到现在,中国已经废除了25个死刑罪名,那为什么中国不像许多西方国家那样直接废除死刑呢?

官方解释就是死刑属于国家主权范围内的问题,应该根据各国的具体国情来决定,换句话说我们现阶段还不适合完全废除死刑。

所以我们是在逐步减少死刑使用的同时,提高死刑案件的审理标准,强调对死刑案件实行“疑罪从无”原则,虽然没废除死刑,但在努力使其更加规范和慎重。

-<结语>-

对于死刑制度,每个国家都在根据自身的历史、文化和社会现实,努力寻找一条平衡人权保护和社会秩序维护的道路。

尽管方式不尽相同,但都体现了对生命的尊重,无论未来如何发展,我们都应该珍惜生命、尊重法律。

信源:《被联合国批死刑执行方式残忍,日本人怒了:凭什么教我们做事?》—— 观察者网2024-12-10

0 阅读:25
评论列表
  • 2024-12-17 20:54

    日本现在不敢判死刑了,就担心背责任,烧了京阿尼那扑街杀了那么多人还活得好好的。 老美有全世界最多的私人监狱,个个都是奴隶集中营,法官能给8岁的娃娃判刑让他进私人监狱当奴隶