伊拉克战争的“得与失”:美国7年烧掉3万亿美元,得到了什么?

枕猫 2024-05-29 13:26:05

2011年12月18日,在伊拉克的美军全部撤出,不同于在阿富汗撤军后,美国几乎明显的损失大于收益,伊拉克战争中美国得到了什么和失去了什么一直都有争议,有人觉得这场战争对美国而言大赚特赚,也有人觉得是得不偿失,损失惨重。

一场不得人心的战争

上世纪90年代,为了恢复科威特的国家主权,美国领导的联盟军对伊拉克发动了包括“沙漠盾牌行动”,“沙漠风暴行动”和“海上拦截行动”三个主要军事行动的战争,这场战争让全世界瞠目结舌,因为他不但以极小的代价重创伊拉克军队。

而且速度之快,战争理念和武器装备之心也让世界上其他国家全部都对美国的强大军事实力俯首贴耳。

打心底里树立了敬畏之心,更重要的是虽然这场战争也让伊拉克人民经历了相当多磨难,但总的来讲的确是伊拉克先违背国际法在先,虽然结果上来看美国有些过火,但总的来讲也算是正义战争。

既然是正义战争,美国自然不会像他之前发动的那些战争一样,被世界人民和美国人民谴责。

但或许是美国混淆了美军和正义的关系,“替天行道”上了瘾,2003年3月20日,美国和英国军队又一次对伊拉克发起了军事行动,此次发动战争的理由是伊拉克藏有大规模的杀伤性武器,而这也贡献了世界名画——洗衣粉。

不同于上一次对伊拉克的军事打击,这次美国并没有充分的授权和理由发起进攻,因为他绕开了联合国安理会。是一种单方面的军事行动,有人觉得这是海湾战争的延续,因此也被称之为第二次海湾战争。

这次战争首先被伊拉克周边国家谴责了一遍,要知道虽然伊拉克属于阿拉伯世界,但在上个世纪的海湾战争中,许多阿拉伯国家也是默许美国对伊拉克采取军事行动的,可是这一次中东世界却主要以抨击美国为主。

不仅如此,美国的欧洲盟友也对此颇有微词,更不用说富有正义感的美国人民了,就像当初美国发动越战一样,美国人民也对这场战争极其反感。

虽然一开始小布什会把伊拉克战争与反恐绑定在一起,试图通过911的仇恨来又使美国民众支持战争,但时间一长,美国人民就开始意识到事情不对劲了。

抛开其他方面不谈,单就反恐来讲,这恐怖分子不知怎么越反越多,虽然911事件没有再次重现,可是却始终让人把心提在嗓子眼儿,好像随时都会再次911。

文明的冲突?不,是利益

对于美国发动这场战争的目的,有人习惯于从亨廷顿的文明冲突论出发,认为这是基督教文明和伊斯兰文明的冲突,也有人觉得美国是在进行一场复仇行动,当年911的仇,还有人觉得美国是为了为伊拉克带去自由民主才发动战争的,他的目的不是伤害伊拉克人民,而是推翻萨达姆政权,终结他的独裁残暴统治。

然而事实的真相如何?相信今天的我们再回头去看已经非常清楚了,美国不是小孩子,他没有那么天真,不会让一场战争的目的如此幼稚,归根结底,这场战争对于当时的美国政客起码对小布什而言是有好处的,所以他才愿意冒天下之大不韪。

冷战时期威廉·施托登迈尔曾经将美国的国家利益划分为“生存利益”,“重大利益”,“重要利益”,和“一定程度的重要利益”四个档次,从这样的划分方式出发,我们就可以非常清楚的看到美国发动这场战争的利益驱动因素。

首先是911恐怖袭击让美国感受到了遭受不对称打击的威胁,而二战以前美国是没有这方面担忧的,即便是美苏冷战时期可能存在的核大战,也因为美苏可以互相毁灭的恐怖平衡而保持着微妙的和平。

可是像恐怖分子与无赖国家还有失败国家却又一次让美国感受到了这种威胁,这比当年苏联的恐怖程度更甚。所谓无赖国家,就是伊朗,朝鲜这样,和美国十分不对付的国家,伊拉克其实也算在此列,因为美国认为他暗中支持恐怖分子。

可在美国对伊拉克采取了一系列军事行动以后,关于伊拉克暗中支持基地组织包庇基地组织的证据却极为稀,构不成完整的证据链,足可见美国发动这场战争还有其他目的,比如维护美国霸权。

这里的美国霸权是多方面的,但如果美国无法独占中东,那他的霸权就称不上真正的霸权,而阻碍美国独占中东的正是萨达姆政权,他使得巴以和解一直难以推进。

如果巴以问题迟迟不能解决,且中东国家一直正常发展,那早晚有一天以色列这个美国打进中东的楔子会被拔出。更不用说萨达姆政权本身是极其反美的,所以必须要推翻他。

最后就是石油利益,相比于前两个利益,这一利益反而没那么重要,但他仍然足以驱使美国去发动一场单方面屠杀的战争。伊拉克的石油储量是足以影响能源价格的,其每年的产量仅次于沙特。

如果可以控制伊拉克,不仅能让伊拉克作为自己在中东的桥头堡和驻军基地,还可以使得他的石油产品重回世界市场,进而让以沙特为首的石油垄断组织欧佩克难以在通过石油作为手段反制美国更可以借此打击欧盟,俄罗斯和中国。

只可惜美国算盘打的非常清楚,但最后能够收获多少,付出成本是多大都并非他自己可以决定的,正所谓谋事在人,成事在天。

从时间跨度看得失成败

如果想要看清美国在伊拉克战争中的“得与失”,我们或许就要先抛下个人的道德观念,站在美国的角度来思考这一问题。

先说好处,第一大好处就是推翻了萨达姆政权,让中东地区的反美力量得到了极大削弱,从而基本上实现了美国独霸中东的战略目的,完成了克林顿和老布什在中东战略布局的最后一步。

其次是石油利益,虽然现在美国通过页岩油的开发已经渐渐不再那么容易受中东前置了,但过去美国可实实在在的因为欧佩克的行为引发过国内高通胀,高失业的经济乱象,所以伊拉克战争的确让美国获得了相当大的经济利益。

最后就是又一次秀肌肉,让大多数国家不再敢忤逆美国。

也让盟友安心沉浮,不敢有二心,尤为重要的是,这场战争一开始也增强了美国民众对政府的信心,因为美国政府的确信守诺言,对当年遭受的911恐怖袭击做出了强硬的反击,证明了美国依然强大,小布什也间接因此获得连任。

除了获取美国民众的支持,美国资本家也因为这场战争对小布什更加支持了,甚至小布什可能就是为了讨好军工复合体而发动这场战争的,据估计,他竞选费用中军工复合体提供的资金是他对手的15倍。

然而这些都只是从短期来看的,一旦把时间跨度拉长,甚至放在整个世界历史当中分析,我们会发现美国的损失也不少,甚至通常其来讲损失是一定大于收益的。第一就是钱,七年半时间。

美国一共为伊拉克战争耗费了3万亿美元,如此恐怖的总开支被美国的经济学诺奖得主斯蒂格利茨认为是美国陷入经济危机,并且从经济危机中难以恢复的主要原因。

尽管美国官方说他用于伊拉克战争的开支只有7000亿美元,但这仍然高于朝鲜战争是其两倍,而且是海湾战争的七位,更何况根据路透社的统计,美国在对伊拉克开战以后兵力峰值一度达17.6万人,可想而知7000亿是远远不够用的。

这样大的开支使得美国不得不在后来打起盟友的主意吸他们的血,尤其欧盟深受其害,进而导致现在美国的盟友和他离心离德,再加上当初美国发动的这场战争是为全世界绝大多数国家反对的,美国完全失去了在第一次海湾战争中的道德高地,为千夫所指。

现如今美国民众也开始反思这场战争,质疑政府,美国世界灯塔的形象渐渐受损。

除此以外还有生命损失,生命是无价的,不同于海湾战争的快速精准毁灭性打击,在伊拉克战争中,美国损失了4400多士兵,伤残3.2万人,开战100天后上网总人数就达到了海湾战争美军阵亡总数的30倍。

如果我们能够继续深入思考,继续完全站在美国的角度去想这个问题,或许还有另一种让美国难以接受的损失,那就是放任了我们国家发展。

等到他从中东抽出身,回过头来时,中国已经从靠美国施舍才能发展,变成了敢跟美国叫板的庞然大物,打又打不得,限制又杀敌一千,自损八百,或许再给美国一次机会,他们就不会选择让自己陷入中东泥潭过深了。

但在肉眼可见的将来,美国仍然还会是世界第一强国,但我们的崛起之路也会势不可挡,贸易战什么的只是让那一天晚些来罢了。

#头条创作挑战赛#

参考资料:

[1]李东燕 从美国国家利益角度看伊拉克战争

[2]马晓霖 美国在伊拉克战略利益得失分析

[3]虞峻 “单极独霸”与美国战略利益的得失——从伊拉克战争看美国在当代国际格局中的地位和作用

0 阅读:15