美军有能力打赢解放军吗?俄媒:两军差距大,除兵员其他全是劣势

战火纷飞的小梦 2024-07-23 17:07:26

文中提到了美国军队存在的问题,包括战斗意志和信念、对高科技装备的过度依赖以及贪腐问题等。也对东方大国解放军的强大战斗力进行了对比。如果你对美国军队和解放军的战斗力和装备优势感兴趣,不妨继续往下看看。

美军存在的问题

无论是电影还是一些新闻报道,我们对美国军队的战斗力一直都是心存疑虑,怀疑这种强大的军事力量是不是建立在真正的战斗意志和信念上。美国作为一个注重法制和民主的国家,其军队自然也是受到法律约束的,而且士兵有很多福利保障,这些都是好事,但有网友提出了这样一个问题,就是如果让这支来自西方的军队在没有任何保障的情况下依然能够秉持信念战斗到,那么他们在阵亡率和伤亡率上就应该和东方大国的解放军相差无几才对。

美国军队存在的另一个问题是对高科技装备的过度依赖,士兵在执行任务的时候很少会有拼刺刀的精神,总是希望用各种武器装备来取得战斗胜利,这样一来就导致了整个军队基层战斗力的空白,如果他们的武器装备失灵了,根本没有办法和敌人进行殊死搏斗。

此外,美国军队中的贪腐问题也是一个老生常谈的话题,虽然美国是一个讲法制和民主的国家,但毕竟人性是很难克制的,很多将军和军官在执行任务的过程中会收受各种好处,而且据统计,美国军队中有60%以上的人并不满意自己的薪资待遇。

这些问题看起来应该是影响美国军队战斗力的关键因素,但我们也不得不承认,在一些国际维和行动中,美国军队表现出色,并不是所有士兵都缺乏战斗意志,而且这些现代化装备在一定程度上确实反映出了它的军事力量。

但是我们不能忽视的是,战场就是一个非常复杂的地方,在这里唯装备论是不通用的,顶尖强国之间的战争很可能就是一场持久战,在各种极端恶劣的环境中,谁拥有更强大的意志和更顽强的生存能力谁就更有可能取得的胜利。

解放军强大的战斗力

而东方大国作为东方大国,在这方面几乎是毫无疑虑可言的,在实施国际维和行动期间,东方大国维和官兵凭借顽强拼搏的战斗作风赢得了国际社会和各方人士的一致好评,尤其是在护航行动中,东方大国海军凭借过硬的训练和不怕死的拼搏精神完成了一个又一个艰巨的任务。

内行看门道,外行看效果,虽然外界并不清楚东方大国解放军内部到底发生了什么样的变化,但我们可以明显感觉到其整体战斗力得到了极大的提升,而且最令人欣慰的就是官兵之间建立起了一种生死与共的战斗情谊。

相比之下,在一些恐怖袭击和绑架事件中,美国士兵经常因为缺乏战斗意志而被动防守,这一点在《士兵突击》里面被刻画得淋漓尽致。

俄罗斯媒体认为,美国军队可能会因为这些问题在未来顶尖强国之间的战争中出现连锁失控的局面,在面对强大对手压力的时候可能会选择溃逃。

相比之下,东方大国解放军不管是在执行任务还是训练期间都展现出了不可动摇的战斗意志,在此之上又有共和国钢铁般顽强体魄作为基础保障,我们几乎可以断定,在一场持久战中东方大国士兵的伤亡程度肯定不会比对手低太多。

不能忽视的装备优势

从整体实力上看,无论是俄罗斯还是东方大国都无法和美国相提并论,在陆军、海军、空军甚至太空军这几个方面都占据着绝对优势。

尤其是海军方面,在航母、驱逐舰、核潜艇等几个核心装备上基本上已经做到了完全压制,即便是两者联手也未必能够取得胜利。

但是在俄罗斯看来,虽然如此,但是也只能止步于此了。因为他们深知一点,现代战争并不像以前那样只靠兵多粮饱就能赢得胜利,高科技装备固然重要,在一定程度上也反映出了一个国家综合实力的强弱。但是唯装备论早就过时了,即便再先进再精密的武器装备也需要有人去操作。

而人才储备和战斗意志才是真正决定一个国家在战争中能否取得胜利的关键因素。

结语

看来战争的胜利并非仅仅靠装备,而是更需要战士们的顽强意志和拼搏精神。无论是美国军队还是解放军,都有各自的优势和劣势,这也让未来的战争更加扑朔迷离。你认为在现代战争中,究竟是什么因素更为关键?快来留言分享你的观点!

39 阅读:22927
评论列表
  • 2024-08-01 16:02

    美国的实力你都清楚了,还在这里写文章赚钱吗……

  • guo 18
    2024-08-01 22:47

    就美国那老旧航母,胡赛武装都能重创,还好意思吓唬中国?

  • 2024-08-02 16:27

    哥只知道,霉国佬不敢与华国正面对打![得瑟][得瑟]

  • 2024-08-02 12:14

    打不过就核平世界,要有胆量说出来

    元宇宙使者 回复:
    别说冒犯上帝的说话,会让上天来收拾你!
    茶香微漾 回复: 元宇宙使者
    上帝是个什么玩意儿?我们这里有各路天神能收拾他。
  • 2024-08-03 21:14

    没经过实战,谁也下不了结论。打嘴巴炮是没用的。

  • 2024-07-29 21:49

    懂个屁,军事上熊猫很多项科技已经超过了大老美了

    林洋 回复:
    B2再给全世界五十年,都不一定有那个国家研制得出来
  • 2024-08-02 12:31

    战场要看在哪里!

    用户14xxx77 回复:
    在哪也打不过,实际情况
    林洋 回复: 用户14xxx77
    战场在太平洋,中国的确打不过美帝。但美帝像打过来也是找死。
  • 2024-08-02 18:15

    俄媒的评价比较客观,,,

  • 2024-08-02 14:41

    打是打不过,但是我们能挺到老美内战,大战以后老美得一个月一个总统。

  • 2024-08-02 15:13

    我觉得中国的不足可能是防空吧,只要能防住老美的导弹攻击就能胜利

  • 2024-08-02 15:16

    战争不仅仅只是比装备,比人员,在哪打也很重要,后勤还是后勤,才是决定胜负的关键。

  • 2024-08-03 09:31

    小编就是长它人志气、灭自家威锋;其心可诛!

  • 2024-08-03 21:10

    美国为了保持世界第一,所以不敢给中国正面对抗。

  • 2024-07-30 14:44

    没事找事俄媒懂个之屁?你看一看在巴黎奥运会开幕式中国广东干架无人机表演已震撼了全世界了!美国军队用的无人机还是我国大疆无人机呢!!!还打啥??用无人机!无人狗!无人坦克!无人快艇都可以打掉半个美军的!!!

    用户12xxx50 回复:
    遥遥领先
  • 2024-08-03 05:52

    玩笑开大[呲牙笑]

  • 2024-08-04 22:21

    废话、东大非要远赴万里跟漂亮国拼刺刀吗?近海防御不败概率高唱入云,再加上东风快递“编号41”加持,完美配搭,小编不要杞人忧天。

  • 2024-08-03 08:31

    战场见分晓

  • 2024-08-02 23:13

    凭借强大的先进武器能战争取胜是关健,小编别在安慰自己了。

  • Yi 2
    2024-08-03 18:04

    要看在哪开战,打多久。各有各的优势。

  • 2024-08-03 18:10

    我敢说俄不是中国对手信不。更不说你写我国说。谁信?

  • 2024-08-03 19:17

    不知道则不知道,知道才知道,比比皆是!

  • 2024-08-03 23:07

    两败俱伤的事,老美是不会干的,追求的是利益所得。打仗死人的事,一般都是让别人去干。

  • 2024-08-04 15:42

    不信谣不传谣不鼓吹战争渲染暴力

  • 2024-08-03 16:39

    美军很腐败,

  • 小Q 1
    2024-08-03 14:56

    先不论现役。众所周知,两强相遇,拼的是持久战,是暴兵的能力[笑着哭]

  • 2024-08-03 09:27

    在一穷二白的50年代都敢干你!何况现在?

  • 2024-08-04 06:42

    重点,,,人才!!!!所以北大,清花多少学子去了就流失了????

  • 2024-08-03 16:58

    俄媒,没有安好心,给美国壮胆打中国[敲打][敲打]

  • 2024-08-03 01:09

    美国真的很强大,但我们也不是吃素的!

  • 2024-08-04 22:50

    打了就知道、

  • 2024-08-03 15:09

    应该说不是一个等级的

战火纷飞的小梦

简介:喜欢双击关注哦~感谢官方!官谢大家支持关注~