阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

__你们是不是也在纳闷，这300万拆迁款怎么就闹出这么大的阵仗了？事情跟这个样子。

原来是在某南方城中村里，有六家同宗兄弟姐妹，小妹陈燕珍家有个破旧小院，其他五家一拍即合，合伙在陈燕珍家小院里盖了间五层小楼，一楼和五楼共用，二三四层各家一层。住了十几年，倒也相安无事。

谁知道哪朝家的，这破小院竟然被拆迁了，陈燕珍家一下子就被政府判了300万补偿款，其他五家分一分只拿到30万。你说这钱分的合不合理？五家人就不干了，嚷嚷着要平分陈燕珍家300万的拆迁款。

理由倒是有那么一些的。他们说当年盖楼的时候，不是我们几家全程出钱出力吗？陈燕珍除了块地就啥都没出。现在只拿这30万，那不就是亏大了？分300万补偿款，才算公平嘛。

可陈燕珍家人就是狡辩，说补偿款就是赔的土地的钱，和你们没啥关系。协议里也明确说，补偿款按房屋面积来分，我们现在就是这么分的，你们别拈酸吃醋。

吵吵嚷嚷，最后双方谁也说服不了谁，只能找调解员评评理了。调解员您一看，这事儿可真不好断啊，两边各执一词，真真假假都分不清楚了。

调解员上下都问过了，张大哥就是陈燕珍家人，一口咬定当年建楼是其他五家求着他们的。这话一出，其他五家就炸了，说张大哥胡扯八糟，明明是自家把房子都卖了才凑钱盖的新楼。

您说这到底是谁说的真话呢？我也看不透啊。不过我倒觉得，现在追究当年是谁先提出盖楼也没啥意义了，关键是看怎么分这300万才算公平合理。

张大哥说，当时的建房协议可是写得明明白白的，拆迁款就得按面积分。陈燕珍家出的是地，其他家出钱盖楼，每家的出资不一样，领拆迁款自然就不一样了。再说了，这300万也不全是房屋补偿费，主要是土地的补偿费，地可是陈燕珍一家的。

听张大哥这么一解释，的确也有几分道理。可其他几家显然是不太买账的。他们就是坚持要平分，说陈燕珍家除了块地就什么都没出，违章那几层可都是他们几家出力出钱盖的。现在只分这30万，那不亏大发了？

调解员听了也觉得陈家兄弟姐妹的诉求并非完全没有道理。毕竟要是没了其他几家的钱和力气，哪来的违章建筑？哪来的300万拆迁款啊？就算不平分，陈燕珍家也得拿出点诚意来，多分点不是？

调解员可是千方百计劝说张大哥，说你们都是亲戚，没必要为这点钱闹翻，哪怕不平分也得让步点，别让大家太不平衡。可张大哥就是死撑着说，就按政府的补偿标准，一分不多一分不少。

眼看张大哥这么死倔，调解员只好想了个妥协方案，就是从合法那30平方米里拿出10平方米，分给其他五家。毕竟亲兄弟姐妹嘛，没必要为了钱闹翻了脸。

可张大哥就是不松口，说他做不了主，还不让调解员和陈燕珍通个电话。陈燕珍是产权人，最终决定权在她，没她的首肯，张大哥是不敢擅自作主。

最后调解也是无疾而终。哎，亲情纠葛最难解。我看啊，陈家人这事儿啊，就得看陈燕珍最后如何定夺了。她要是大度点，多分点给兄弟姐妹们，大家或许还能相安无事。

要是陈燕珍再固执，非要按当初的协议分，怕是这场内讧就难以彻底平息了。亲情破裂了，纵然钱分了又怎样？得不偿失啊。

各位看官，您们又怎么看这事儿呢？这300万拆迁款该如何分配才算公平？是执古不从还是要体谅情理？您们身边可有类似的亲情纠葛？有啥好办法分享一下么？

诚然，陈家这样的亲友纠纷在拆迁补偿这一领域确实时有发生。有些兄弟姐妹为了钱财大打出手，反目成仇；有些村民分了补偿款后挥霍一空，最终穷困潦倒。可见在城市化进程中，如何更好地保障拆迁群众利益，避免类似悲剧再次上演，真是一个严肃的社会问题啊。

这不仅需要法律法规的健全和完善，更需要传统伦理道德的滋润和渗透。亲情和道义对于化解这类矛盾也许更有意义。我们不能总是死钻法律条文，而是要设身处地为对方考虑，找到一个能让双方都能接受的平衡点。

毕竟，亲情是无价之宝啊，怎能为了那点钞票而丢了这千钧一发的珍贵资本呢？希望陈家人能够儆醒过来，化解彼此的隔阂，珍惜这种来之不易的手足之谊吧。

那么，各位看官，您们对此事又有何高见呢？欢迎畅所欲言，一起探讨探讨这个八卦火辣的话题吧。

免责声明：本文的时间、过程、图片，人物信息均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除！