因为秦刚见了伯恩斯，然后接下去布林肯大概率也在密集筹划赴华的行程，一些大媒体解释是“美方释放善意”，对此，我并不认同。

在这些年美国外交政策特点分析方面，我有两个感受：1.你越释放善意越吃亏，反之则可能有更多收获。2.美国在突袭之前，通常会经过强硬—善意两个阶段。不论是针对朝鲜还是伊朗，套路都相似，有点像特朗普以前说的“极限施压获得谈判筹码”，接洽后突然释放善意，看似是要某种合作，然后突然施加严厉制裁。这几步，非常容易搞乱你的心态，引发愤怒，然后摧毁你之前为止准备的一切。我想如果不是实在逼不得已，反复数据建模分析制裁反噬的影响，美国现在早应该进入突袭的阶段。北约秘书长在说，北约是个大西洋公约组织，不是全球性的。布林肯告诉《华盛顿邮报》，中美在各个层面重新建立正常沟通渠道很重要。”这些都是烟雾弹，都是在隐藏真正的目的和准备。一方面，乌对俄反攻开始，有情报人士对美媒表示，夏天的这一波反攻可能决定了未来西方武器支持力度。

美国需要再次确保，中国不会对俄进行军事支持。另一方面，正如伯恩斯在白宫纪要里提出的。伯恩斯谈到了美国印太战略，谈到了近期韩国总统尹锡悦、菲律宾总统马科斯访美，强调美国正在加强在印太地区的军事力量。军事准备需要至少2-3年时间，在这之前，也要配合做出金融制裁的政策。美国的政策会不断的经历和混同“说一套做一套”、“出尔反尔”、“只说不做”、“释放善意+推翻”等变脸过程，搞得你不知道它在做什么，然后在你比较羸弱的时候，给你一次突袭。它会一边给你提要求，一边揍你，然后让你老实点，不要还嘴。中美现在的关系，比美俄要差得多，至少美俄军方电话是一直畅通的，暗通款曲。现在的中国，不论释放任何善意，都将在不久的以后迎来一次打脸，因为你已是死敌，一厢情愿做什么都没用。不要因为美国的任何表态，就轻言“美国在释放善意”，这是孔乙己式的自我安慰。

撤资中国投资日本的逻辑、美国政府的政策和意愿、实施时间，资本嗅觉敏锐。我们从巴菲特的那些话中，已经非常清楚的知道了结果，毕竟他也是爱国者。现在的看点在于，我们能不能实现“你打你的，我打我的”，用围魏救赵的方式，尽可能拖缓这一进程，干扰美国的布局。此次欧洲三国之行便是对G7广岛峰会的干扰，挺好。055驱护编队绕日，对日本对和平宪法突破和北约亚太“代表处”也是个很好的反制。抗议一千次一万次，不如战略轰炸机的机翼扇动一次。防突袭，在摊牌之前争取更多的筹码，是我们需要紧锣密鼓去做的。