10月25日深夜，欧委会贸易委员东布罗夫斯基斯顾不上巴西11点的疲惫，火急火燎地向中方发起视频请求。这一幕，让人不禁联想到多年前欧债危机时期，欧洲政要们排着队求见中国的情形。

表面上看，欧盟打着"公平贸易"的旗号，矛头直指中国新能源汽车。但细究之下，这场所谓的"反倾销调查"背后，藏着一张错综复杂的利益网。德国作为欧洲汽车工业的龙头老大，从始至终都在打退堂鼓。明眼人都看得出，这哪里是什么贸易保护，分明是在给自己的产业判死刑。

法国等国家却铆足了劲要推动这项提案。他们的如意算盘打得噼啪响：既能讨好大洋彼岸的盟友，又能压制德国在欧盟内部的话语权。可是他们万万没想到，中国的反制来得如此迅猛。一纸白兰地反倾销调查令，直接让法国红酒大亨们坐不住了。

让人啼笑皆非的是，前脚还在布鲁塞尔高谈阔论要"制裁中国"，后脚就派前总理火速赴华"灭火"。这不禁让人想起一句老话：打人不打脸，反制要害处。

更耐人寻味的是，欧盟技术团队首次表达了赴华评估的意向。这让人不禁要问：之前信誓旦旦的"倾销认定"，到底是实地调查的结果，还是某些人凭空臆测的产物？

在全球经济下行压力加大的当口，欧盟这种"玩火"式的贸易保护主义，无异于饮鸩止渴。德国工业界有句流传甚广的话：**"没有中国市场，就没有德国工业的明天。"**这话放在整个欧盟身上，同样适用。

而今，一场关于价格承诺的谈判即将展开。但愿欧方这次能够摒弃"鸡蛋里挑骨头"的做派，拿出诚意来。毕竟，在这个世界经济动荡的年代，没有谁能够独善其身。

有一个现象值得深思：当年欧债危机时，是中国伸出了援手；如今疫情后的经济复苏期，某些欧洲政客却打起了"贸易战"的算盘。这不禁让人想问：究竟是健忘，还是忘恩负义？

关键时刻，中欧关系何去何从？