伤亡人数高达67万，经历了三年的艰苦奋战，俄罗斯为何依然在“人命消耗战”中毫不畏惧呢？乌克兰方面一再表示，俄军伤亡人数已经达到67万，包含大约15万死亡和52万受伤。不过，国际冲突研究所的评估显示，俄军的实际伤亡人数可能在20万到25万之间。当然，这里面的差距，归根结底是统计方法、信息渠道和宣传策略各有不同。比如对阵亡、受伤和“失踪”的不同定义，加之对正规军、雇佣兵和囚犯兵的统计，导致数据被进一步扩大。

不管怎么说，俄罗斯当初是一股强势发起行动的力量，现在却把一场现代化的局部战争拖了整整三年，伤亡人数也达到几十万，真是付出了不小的代价。这也是为什么在冲突持续期间，俄罗斯的作战能力会被评价为“拉胯”，以及后来出现“俄罗斯崩溃论”的原因所在。

如今看来，俄罗斯不仅在战场上仍然占有优势，还实际控制着乌东四州的大部分区域。而且，虽然伤亡数字不小，国内并没有出现太大的动荡。同时，乌克兰之前接受西方的支持，发起的几轮反攻也被有效抵挡住了。主要是俄罗斯的兵员补充机制发挥了作用。俄罗斯在总人口上就占优势，人数是乌克兰的三倍，另外还有丰富的征兵储备。目前，他们的动员规模已经达到144万到152万。此外，俄罗斯采取了定向征兵的策略，主要从贫困地区招兵，比如西伯利亚和高加索地区。通过经济激励措施，将兵员薪酬设定得远高于普通工资，有效地在农村地区取得了很好的效果，吸引了大批自愿前来的士兵。

还吸纳了一些边缘群体，比如瓦格纳雇佣兵，这些人多是愿意为钱出战的军事冒险者，或者是监狱里想要争取自由的囚犯。他们在战场上的冒险行为，能换来丰厚的经济回报或人身自由。这类群体在政治上话语权不高，即便遭遇重大的伤亡，也不容易引发中心城市的动荡。这也是之前在巴赫穆特等战役中，瓦格纳雇佣军承担“血战”的原因之一。在战争的后期，俄罗斯对战略战术的调整发挥了重要作用，最初的“纵深突入”战略逐步变成了“缓慢攻势+消耗战”的新模式。通过围攻而不是强攻来减少人员损失，同时利用远程火力来削弱乌克兰军队的防线，这一策略显著降低了短期内的伤亡率。与此同时，俄军还在不断加大后方的军事生产力度，每个月生产超过100枚巡航导弹，力求维持持续的攻势。通过“以时间换空间”的策略，逐步消耗乌克兰的防御能力。

柳叶刀无人机如今已成为俄军“非对称作战”的关键武器。这个无人机造价大约在3万美元，却能轻松摧毁价值上百万美元的西方武器，比如豹2坦克、M777火炮等。同时，它还支持自主攻击模式，抗干扰能力强，电子干扰对它几乎无效。这个无人机的打击范围可以达到70公里，能够精准锁定移动目标，有效压制乌军的炮兵和指挥系统。这大大削弱了乌军的反击能力，同时也减轻了俄军对传统部队的依赖，间接降低了士兵的伤亡情况。

当然，除了人力征集和战术调整，俄罗斯的战斗民族历史以及“苦战”的军事传统，都是推动他们继续作战的重要力量。从沙俄时期起，俄罗斯就建立了一种以持久消耗战为核心的军事文化。从1547年到1917年，沙俄发动了37场大规模对外战争，很多战役依靠战略纵深和人口优势让对手疲于奔命。比如，1812年拿破仑入侵时，俄军采取了焦土战术，还有冬季反攻，成功逆转了局面，这种“用空间换时间”的办法，至今被视为经典。在二战期间，苏联以2700万的伤亡代价战胜了纳粹，这场惨烈的胜利被视为民族精神的象征，至今仍在官方叙事中占据核心地位。因此，当前俄罗斯在相对优势的情况下，自然不会因为对伤亡的担忧而选择停战。