看了院士、杰青、优青、自然指数NS才知,武汉大学南京大学谁更强

城市把脉 2024-02-24 13:21:40

一种观点认为,清北武汉大学不敢碰,但华五里面摆尾的两个还是可以碰碰的。比如很多人对武大的A+学科不以为然:马克思主义理论、地球物理学 、测绘科学与技术、图书情报与档案管理。但我们来看看南京大学的3个A+学科,同样也是:天文学 、地质学、图书情报与档案管理。还少了一个……

南京大学

对此观点不敢苟同,好家伙,南京大学11个A,倒是一个不提。应当看到,南大一堆第三第四的学科,不乏竞争相当激烈的基础学科。而且学科评估一直都有大小年,即使浙大复旦也不例外,一共五轮学科评估,非得一直揪着第四轮?

看看第五轮A类学科,川大4 9 8 ,武大5 4 13,貌似快比不过川大了,连后面的东南,同济,中山都要追上武大了。最关键的,武大一堆基础学科居然还是保持A-,中山大学和川大都一堆理学从A-升到了A。

南京大学

一个不争的事实是,华五一档,水平相近难分高下。南京大学的院士数量,杰青,优青,高端论文数量,国家重点实验室数量,自然指数NS,等于武汉大学和华中科技大学之和,注意是之和。

而南京大学专任教师2200人,武大和华科均为4000多,也就是南大规模只有武大或者华科的一半,整体精度上是武大华科的四倍。而华五均是这样的数据,很明显清北一档,华五一档,后面985一档,数据界限很明显,甚至上一档的很多数据是下一档的两倍之多。

南京大学

以上观点你有异议吗?

3 阅读:1131
评论列表
  • 2024-02-24 22:35

    屠呦呦不是院士,得诺贝尔医学奖,那些院士有几个得诺贝尔奖

  • 2024-02-25 17:27

    白酒也有院士[笑着哭]科研成果在中国评不上院士,在美国直接成院士,都不用评[笑着哭]是不是美国院士水平比中国低,门槛比中国低?拿院士数量说明大学实力?国家层面认可的科研成果国家三大奖武大,华科都可以吊打南大,号称排名前几,科研成果前二十都看不到。

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动