曹操是个著名的军事家，政治家，他的一生充满了荣誉和诽谤。在三国时期，他在军事上能神机妙算，料事如神，在政治上，治理有方，爱戴百姓，他出身官宦世家，早年是汉室的臣子，在曹丕篡汉建魏之后，尊其为曹魏政权的太祖武皇帝。在曹操的时代，他占据了天下大部分领土，在这种情况下始终没有自立为帝，原因是什么呢？

曹操出身汉室，他在自己的诗歌中多次表达了对汉室的惋惜与怀念，甚至还有以汉制汉的想法，也曾尝试恢复汉室的荣誉，那就是沿用汉室的法律与制度来治理天下。曹操虽是著名的军事家，在战争方面有着超于常人的胆略与智谋，但他却不被世人尊称，原因就是他曾杀害过许多忠贞贤士，为人阴险狡诈，不得民心。且在军事方面，并不是所有人都臣服于他，有时军营里也会发动叛乱，所以曹操在军事方面也没有得到战士们的全面支持。跟他一起有勇有谋的贤士也不是全部都认可愿意臣服于他，在这种情况下曹操贸然称帝会引起更大的反叛，且自己手中的权力也会遭到削弱。

孙权和刘备是曹操强大的敌人，曹操虽统一了北方，并得到了许多贤士的辅佐，但孙权和刘备的势力对曹操来说仍然是一个很大的威胁，如果曹操贸然称帝，则会失去很多人心，权力也会遭到削弱，这就相当于给了刘备和孙权引发战争从而夺权的机会，所以，没有合适的时机和条件来让曹操掌握天下。曹操在掌握了汉朝的实权后，没有篡汉的原因，一是因为他本是汉室臣子称帝会承担骂名，二是因为，曹操虽手握大权，但并不是所有人都臣服于曹操，还有许多人对曹操不满，一旦称帝则会使国家动荡不安，会失去许多忠贞贤士，三也是因为没有合适的时机，所以曹操一生都没有废汉称帝。

曹操有三个儿子，在曹操死后，两兄弟争权，且曹植是个文人才子，拥有聪明才智，是个不可多得的人才，深受人们喜欢，有许多人支持他继位，曹丕此时已经继承了曹操的权利和地位，所以为除后患，曹植必须想办法除之后快，他废黜曹植为庶人，杀了许多臣子。同时司马懿等人作为他的部下，怂恿他早日称帝，以此正名，镇压有异心的人。

曹操有勇有谋是著名的军事家，政治家，而曹丕虽然文武双全，但始终不是多么出彩，在军事方面多次攻打敌国却都以失败告终，在政治上也没有什么卓越的贡献。他知道自己比不上父亲曹操，所以自身不自信，导致他想要通过称帝来树立自己的威望，让天下的人都信服他。其次也是形势所迫，曹丕称帝后形成了三国鼎立的局面，刘备建立蜀汉登基称帝，孙权也在江东称王建立了吴国，这两个对手都有许多谋士辅佐，英雄豪杰相助，他们都有着强大的实力和民心，都不容小觑，如果曹丕不称帝，不封赏大臣，培养自己的心腹，那么百姓就不再信任汉朝，且当时的汉室已名存实亡，他这样做顺应了民意，树立了威望，也便于统治。

在父亲死后，曹丕继承了曹操的权利与地位，站在金字塔的最顶端，不管是谁都会经不住诱惑向上爬，对于曹丕来说，此时的自己是一人之下万人之上，距离站在金字塔顶端仅仅只有一步之遥，这种诱惑力是常人无法抵抗的，更何况曹丕自己也有虚荣心，他也想掌控权力和地位，从而满足自己。曹操死前临终遗愿就是统一华夏，曹丕作为曹操的儿子，自然想完成父亲的遗愿，所以为了统一华夏，曹丕称帝也迫在眉睫。

司马懿作为一名有勇有谋的战略政治家，拥有远大抱负，所以不可能尽心尽力为曹家父子做事。曹操有三个儿子，曹植是个文人才子，没有斗争的心思与意愿，虽然曹操很喜欢曹植，但曹植为一介书生不是刘备和孙权的对手难以对付他们。曹冲是曹操最看重的儿子，他聪明绝顶，是一名小神童，在9岁时就可以解答用船装石头称大象的难题，但天公不作美，天命不可违，曹冲虽聪明睿智，但早早就夭折了，所以曹丕无论是从哪一方面看都是冲地的最佳人选，且曹丕身为曹操的长子，在曹操逝世后，理应接手曹操的权利与地位，且司马懿和曹丕年龄相似，两人都有抱负之心，且有共同意愿，所以两人合作可谓是天作之合。

司马懿从国家的角度考虑，他认为汉朝已经将要走到尽头，魏国可以改朝换代，而自己凭借自己的才能，可以辅佐新一代君王，但此人必须有帝王之心，有称霸之心，所以此时最佳人选就是曹丕，他自己也想称帝，正随了司马懿心愿。在曹操统治时期，他发现司马懿有谋主篡位的心思，但奈何没有证据，且司马懿官职很低，并不受用。

但因是儿子曹丕的老师碍于两人关系亦师亦友，感情深厚。司马懿作为司马家族的人，想要找一个依靠，但曹操生性多疑，伴君如伴虎他觉得跟随曹操不是一个好的选择，所以选择他的儿子曹丕，两人互相利用关系亲近，且一旦曹丕称帝，司马家的地位就会更加稳固，所以司马懿极力拥护曹丕称帝。对此你怎么看呢？欢迎留言讨论！