38岁，一个正当年华的年纪，正是拼事业、享受生活、为未来打拼的阶段。然而，就在9月17日，西南政法大学的一位副教授张祺乐，却因病离世，年仅38岁。这则消息一经传出，不仅在学术圈内引发了不小的震动，也引发了人们对于高压工作环境和个人健康管理的深思。我们究竟是为了追求什么，耗尽了自己的身体，直到再也撑不住的那一刻？

信息来源：澎湃新闻

张祺乐的履历可以说是闪闪发光，本科、硕士、博士，全部都在西南政法大学完成，法学理论这个领域，她下足了功夫，年纪轻轻便获得了博士学位，随后留校任教。在2022年，她被晋升为副教授，离成为教授的道路看似一片光明。然而，天不遂人愿。正当她的事业进入高峰期时，命运却无情地给她按下了“停止键”。这不禁让人心头一紧：年轻有为的背后，究竟隐藏着多少不为人知的压力与负担？

众所周知，西南政法大学是法学界的“高地”，也是无数法学学子梦寐以求的学府。这样一所高校，不仅对学生要求严格，对教师的科研任务和教学压力也不容小觑。像张祺乐这样的青年教师，肩负着教学、科研、项目等多重任务，工作日程排得满满当当。更重要的是，科研界是一个竞争极其激烈的领域，能在这一行走下去的，都是“拼命三郎”。长时间的高压工作、日夜颠倒的生活作息，加上对科研成果的无限追求，很容易让这些学者忽视自己的身体健康。

张祺乐并不是第一个因为过度劳累、身体健康亮红灯而早逝的年轻学者。根据公开报道，近几年里，国内多所高校已有多位年轻教师因病去世，年龄普遍在30至40岁之间。这些英年早逝的高校教师背后，反映的是整个学术界甚至社会各界对于工作与生活平衡问题的忽视。在当下的社会中，追求“高产出、高效率”几乎成了大多数职场人的标配。尤其是对于科研人员来说，发表的论文数量、项目的进展速度，直接决定了他们的职业前途。在这种“唯成果论”的环境下，工作压力几乎无处不在。

当然，我们不该一味指责科研环境的严苛。毕竟，在科技高速发展的时代，科研成果确实决定了国家的科技竞争力，催生出大量创新成果。然而，当我们把所有的目光都聚焦在科研成果上时，是否有忽视了最基本的人性需求——健康与生活的平衡？高校、科研机构应该为教师减负，为学者提供更健康的科研环境，而不是以成果的数量和速度来定义学术成就。毕竟，科研成果再辉煌，如果学者自身倒下了，一切都失去了意义。

说到这里，很多人可能会问：张祺乐作为副教授，难道没有定期体检？没错，学校每年都会安排教师进行体检。但问题在于，癌症这种疾病，往往潜伏期很长，早期症状不明显。再加上高压环境下，很多人忽视了身体的微小变化。现代职场，谁没有个腰酸背痛、头昏脑胀的时候？然而，正是这些我们以为的“小毛病”，可能暗藏着巨大的健康隐患。如果身体发出警告，却得不到及时关注，那么即便有再好的医疗资源，最终也可能难以挽救。

说到癌症，不得不提一个数据。根据世界卫生组织的统计，全球每年约有960万人死于癌症，其中不少患者都是因为工作压力过大、生活作息不规律而导致的慢性疾病转化。工作虽然重要，但身体才是革命的本钱，尤其是在科研这样高压的环境下，更应该合理调节生活节奏。可惜，像张祺乐这样的例子，给我们带来的不仅仅是感慨和遗憾，还有深深的警醒。

有人说，高校教师是“象牙塔”里的人，离社会现实很远，压力也没那么大。但事实却完全相反。如今的高校早已不是世外桃源，教师们面对的是不断加码的科研任务、竞争激烈的学术环境、学生的教学需求等多重挑战。张祺乐这样的年轻教师，要想在短时间内脱颖而出，不得不投入大量的精力，日夜赶工。而正是这种“赶工式”的生活方式，让他们的健康透支得越来越快。

再回头看看张祺乐的经历，38岁，正是事业上升期的她，突如其来的离世，让我们不得不重新审视这个问题：我们究竟在为什么而拼命？是为了工作？是为了事业？还是为了更好的生活？而这一切的代价，是否真的值得？这些问题，不仅仅是给学术界，也是给每一个职场人、每一个努力打拼的人们的警醒。

无论是科研工作者还是其他职业的人，都应该明白一个道理：再多的成绩，再多的成果，也抵不过自己的健康重要。如果我们拼尽全力却失去了最宝贵的东西，那我们所追求的一切，又有何意义？科学研究固然重要，但生命更值得被珍惜。在追求成就的道路上，我们需要给自己留下一些喘息的空间，才能走得更远、走得更稳。张祺乐的离世，不该只是学术界的一次痛惜，它更应该成为我们每个人心中的一个警钟：无论追求什么，健康才是最该守护的底线。

免责声明：本文所描述的过程以及所采用的图片皆源自网络。此文章旨在弘扬社会正能量，绝无低俗等不良导向。倘若涉及版权或人物侵权事宜，请即刻与我取得联系，我会在第一时间将相关内容予以删除！倘若存在事件存疑之处，一经联系，我会即刻进行删除或者作出相应更改！