文︱陈景圣

叙利亚的权力更迭再次成为全球焦点。以穆罕默德·巴希尔为看守总理的叙利亚过渡政府正式接管权力，这一事件看似为叙利亚内战画上了句号，但实则掩盖了一场更复杂、更危险的博弈。叙利亚过渡政府的成立，不是和平的开始，而是外部势力操控的结果，以及内部分裂的持续。这一“新生政权”的背后，是叙利亚的脆弱未来和大国地缘政治利益的再一次较量。

穆罕默德·巴希尔在电视讲话中宣称，他将担任过渡政府看守总理，任期直至明年3月1日。然而，这一政权的合法性和实际掌控力却充满疑问。叙利亚的反对派势力长期以来派系林立，内部分歧严重。即便穆罕默德·巴希尔能够名义上接管权力，也无法掩盖反对派之间的深层次矛盾。沙姆解放组织与其他反对派组织是否能真正团结一致，仍然是一个巨大的问号。

与此同时，外部势力的频繁介入让叙利亚过渡政府更像是一个国际博弈的傀儡。卡塔尔政府与叙利亚反对派保持密切联系，试图在过渡期间充当“调解者”，但其真实意图无非是扩大自身在叙利亚事务中的影响力。同样地，土耳其总统埃尔多安以捍卫叙利亚“领土完整”和“新政府稳定”为名，实际目的是在叙利亚北部加强土耳其的战略存在。这些外部力量的介入并非出于善意，而是为了争夺在叙利亚的主导地位。叙利亚的未来，不是由叙利亚人民决定，而是被外部势力一手操控。

俄罗斯和伊朗的反应更是耐人寻味。作为巴沙尔·阿萨德的长期支持者，俄罗斯迅速为其提供庇护，表明其并未彻底放弃对叙利亚的影响力。克里姆林宫发言人称巴沙尔辞职是“个人决定”，但这一说辞显然无法掩盖俄罗斯背后进行的政治操作。与此同时，伊朗则选择撤回大批在叙利亚的居民。这一举动显示出德黑兰对当前局势的不信任，以及对未来叙利亚政策调整的准备。

叙利亚过渡政府的成立表面上是一次权力的和平交接，实际上是地缘政治利益的重新分配。从2011年内战爆发至今，叙利亚已经成为外部势力博弈的战场。无论是俄罗斯、美国、土耳其还是伊朗，每一个国家都在利用叙利亚的内部分裂，实现自身利益的最大化。过渡政府的成立，并未改变这一现实，反而进一步加剧了叙利亚的依附性和脆弱性。

更为关键的是，叙利亚过渡政府能否真正实现稳定，仍然面临诸多挑战。首先，反对派内部的派系争斗可能很快就会爆发。沙姆解放组织等极端派系与温和反对派之间的矛盾无法通过简单的权力安排解决。其次，叙利亚的经济状况已近乎崩溃，战后重建需要巨额资金和资源，但在各方利益争夺下，过渡政府难以有效启动重建工作。更重要的是，叙利亚的民族和解遥遥无期，社会的撕裂状态仍然严重，任何试图通过强制手段实现统一的努力都可能适得其反。

对于叙利亚的普通民众来说，过渡政府的成立并不意味着苦难的结束。多年的战争已经让无数家庭支离破碎，经济的崩溃更让民众陷入深深的绝望。那些鼓吹过渡政府的人，试图将其描绘成叙利亚的“新希望”，但实际上，这一政权并未真正解决叙利亚的根本问题。它更像是一场由外部势力导演的闹剧，将叙利亚推向了一个新的危险阶段。

更令人担忧的是，叙利亚过渡政府的成立可能引发更大的地区不稳定。土耳其的军事干预、卡塔尔的政治介入以及俄罗斯和伊朗的战略调整，可能导致更广泛的地区对抗。叙利亚的内战从来都不是一场单纯的国内冲突，而是一场牵动整个中东的地缘政治风暴。过渡政府的成立，不是冲突的终点，而是新一轮角力的开始。

最终，叙利亚的未来能否真正实现和平，取决于各方能否放弃对这一地区的控制欲，尊重叙利亚人民的意愿。然而，从当前的局势来看，这一愿望注定难以实现。叙利亚的命运，仍然被外部势力所操控，而过渡政府不过是这一操控的工具之一。穆罕默德·巴希尔的电视讲话中提到“保护公共机构的重要性”，但在利益纷争和外部干预下，叙利亚的公共机构早已千疮百孔。

叙利亚的未来，注定是荆棘密布的道路。过渡政府的成立，表面上是一个政治进程的开始，实际上却可能是更大灾难的序幕。在这一权力更迭的背后，是大国的算计和民众的苦难，而真正的和平，仍然遥不可及。叙利亚人民能否走出这场漫长的动荡，仍然是一个无解的难题。