越南政府即将落实一项新的关税政策,虽然没有在文件中直接点名,但从内容来看,它对中企的打压已经是不言自明的了。这反映出中企走向海外时的哪些问题?越南政府此举是否算得上过河拆桥?
回顾2024年的中越关系便能发现,在新的越南领导人苏林上台之后,中越关系取得了较为务实的进展,越方苦求多年的中越跨境标准轨铁路项目终于靴子落地。以中国——越南双边合作指导委员会第十六次会议为契机,中越两国签署了政府间《关于老街–河内–海防、谅山–河内、芒街–下龙–海防三个标准轨铁路项目的合作协议》,基本上把中越跨境铁路的脉络梳理清楚了。
但是变数也随之而来。据媒体1月5日报道,越南副总理胡德福日前签署决议,宣布越南将从2月18日起取消对低价进口商品的免税政策。这份决议直接与越南去年的另一项政策形成了配合,当时越南修改了新税法,要求外国电商平台的本地运营商缴纳增值税。这两项决定叠加起来,将会给来自中国的电商平台造成极大的影响。
诚然,这些决议里根本没有提及中企的名字,但从事实情况来看,这两项决议其实仅适用于中企。首先,之前越南规定价值低于100万越南盾的商品进口至越南时,可享有免税待遇,而随着中国电商开拓起了越南市场,大量的中国廉价商品通过电商平台进入越南,而且还不用交税,结果就是越南传统零售商和电商很难维持市场份额。其次,现如今在越南有主要业务的国外电商平台并不多,而要限定“廉价”这个标签,那几乎就只剩下中企了。
因此越南政府从去年下半年就开始推进此事,与之一道的还有印度尼西亚。实事求是地讲,这直观反映出了中国电商平台出海的竞争力,毕竟如果做的不温不火,没有哪国政府愿意冒着遭受中方反制的风险约束其扩张。而这也是中企走向海外时面临的直观困难,即竞争力过于强,短时间内就能影响一整个行业,致使这些国家不得不采取一些上不了台面的手段维护自身利益。
越南政府的初衷也是如此。只不过在这件事上,越南的所作所为有些过于激进,不能只在对华出口有利可图时,才支持自由贸易。越南海关总局数据显示,2024年前十个月,越南对中国出口商品499.4亿美元,蔬果、水产品、木材和木制品、橡胶等农产品出口增长强劲。中方消费了这么多“越南制造”,难道也该对越南的某些商品加征关税?
从这个角度来看,越南以关税来保护本国市场,其做法和特朗普没有太大的区别,而它面临的风险也和特朗普类似。即美国、越南能用法律武器和关税武器限制中企,那么中方也同样能用这两项手段还治其人之身,容易造成“关税战”的升级。更何况越南的情况还特殊一些,它和中国是邻国,还在跨境铁路一事上有求于中方。如果希望跨境铁路项目顺利,那越南最好在关税问题上采取更为理智的态度。
中国可以给越南停电或涨电价。