阮佳，我粉了！

事情是这样的。4月21日中午，从业22年的CG设计“真神”阮佳，在微博上发出的一封宣战书：以30分钟为界限，等待有人挑战用AI将其画的艾尔登法环女武神的同人示范草图具象化。最后让大家将AI生成图与阮佳本人创作的图片做对比，以决胜负。

阮佳还特别强调：我们不比创意、思想、构图、艺术表达之类的，就看细化水平。

2023

人类画师与AI对决？

听着是不是很热血沸腾？

但可惜，30分钟过去了，蜂拥而至的吃瓜选手不少，可真正接下这份战书的却一！个！都！没！有！

正在大家准备散场的时候，有人提议：30分钟有点仓促，大家不一定看得到，而且开电脑开软件写词条都得花时间……

阮佳便决定将时间延长到13：00。

终于，来了第一批不惧大佬威势的挑战者！

但递交的作品，怎么说呢？自己看吧：

参与者12：37发布

参与者12：59发布

这怕不都是AI黑子画的吧？！

眼看马上就要到1点，评论区还是一个能打的也没有。阮佳再次将时间延续到了14：00。瞧瞧他这话说的，嘲讽值都拉满了：

终于，有人在13：05分享了一个像样一点的AI作品：

13：18分，又有作者上传了两幅作品。看着还是草图，但多少有点女武神那味儿了。作者自爆，两张AI作品大概花了10分钟：

13：22，让小编眼睛一亮的作品来了！构图和人物动作没太偏，细节也比之前好太多。其人类创作者表示：这个是拿的阮佳的草图生成的，用了女武神的LoRA。

下面也出现了一些看上去比较专业正经的评论。总之不管怎么说，AI画的这些“细节图”，还是都禁不住细看：

随着指针走到14：00，这场临时起意的测试（至少对使用AI作图的一方来说），也来到了尾声。14：07分，阮佳发布了他画的最终成品，以及“艾尔登法环 玛莲妮亚”的整个视频过程：

审美细节处理，颜色搭配，全方面吊打AI！

群众狂欢，人类完胜！

但对此次测试引发的讨论还在继续。

2023

人类画师，使用不同绘画工具的对决！

有圈内百万粉丝的画手博主评价称，这个实验体现的不是水平能力，而是绘画的思维差异。也有人认为，AI绘画永远撼动不了高端创作者的地位，但70%左右的底层画师却可能被其替代：

把这两句话互相补充一下：技巧不足，又没有想象力的人类画师，危矣。

从用AI绘画工具参与这次试验创作者来看，也确实如此。小编翻阅了参与活动的作品，大致可以分为“本身懂绘画的”和“纯粹凑热闹的”两类。两者生成的作品，甚至可以一眼就区分开来。

其中一位参与者的日常微博

有趣的是，这些“懂绘画的AI画师”对AI的态度也更加冷静。

创作者之一@白苍_WhitEagle在自己发布的作品下面表示：“AI可以让画师在画完草图后快速生成效果，从而验证完成后的大体构图和视觉感受是否符合自己想象，从而早一步修改&校正。大家真的不必太过焦虑，AI只有在审美和有功底的人手里才能成为工具。别把它当作洪水猛兽，真正有灵魂、有设计、有看点的画作，终归还是要经过人的绘制。”

一个实用性工具能被用成什么样，看的是使用者而非是工具本身。更何况，相信也没有画师在学会了使用AI绘画工具后，就不会用PS了吧？

所以从一开始，这场测试，AI就不可能赢。真正有能力使用AI来参与这次“巅峰对决”的，不都是“人类画师”？

某创作者在4月22日11：17分发布的参与作品，据说花费近2小时

但反过来，使用AI绘画工具可以节省时间。训练一个模型之后，同类风格作品可以低门槛、快速生成，都是不可忽视的优势。

一个80分的人类画师，如果手绘一幅图需要40小时，但在AI的辅助下可能就只需要花费2个小时而已。单纯以生产力来说，他一个人花费40小时，就能够创作出原本20个人创作的量。

就这意味着，有19个人可能要失业了。

而那些所谓40-70分的人类画师，自己画，工时太长。在AI的基础上优化，又没有那个能力。岂不正是率先被裁员的那一批？

焦虑是必然的，商业资本不会给画师成长的时间。随着AI绘画工具的盛行，底层画师的现有的成长空间将会愈来愈小。

无论是技巧还是创意，都需要长时间的锻炼。这使得“底层画师”被迫开始寻找新的发展方向与成长空间。

在中国人基本不使用毛笔的现代，水墨画依然能瞬间击中我们的心灵。在科技发展的今天，人类使用数字工具从事生产和创作，更是再正常不过的事情。

或许有人依旧选择使用最传统的笔触，或许有人积极尝试新的事物。虽然未来的一切都是未知，但对于画师们来说，并非无迹可寻。

与之相比，更让人感到迷惘的是，在寻找到新的沃土之前，旁观者已经把孤勇者嘲讽完了。也不外乎阮佳作为业界大神，还毅然展开了这么一个明知结果的测试：

21日13：27分，阮佳曾发博表达他的态度：我不是在抵制科技的进步（虽然我觉得这些东西目前也就那样），历史的车轮谁都挡不住，如果实在要你的命，那么我就努力在自己专业战斗到最后（假如它真的能替代的话）我是觉得不该去侮辱那些在这波冲击那些倒下的人，曾经努力过的人，看到他们被凌辱觉得难受，你们不该在他们身上幸灾乐祸，这是我的态度。

很多人认为，这是让人类作者扬眉吐气的一场测试。但无论从测试过程中的表现，还是阮佳几次发布的长博，无一不体现了当前“底层画师”所面临的压力。

不只是“原画师”，连撰写AI程序的程序员，也有被AI顶替的风险。但连最了解AI的程序员都不慌，你慌什么？又何必急不可耐地劝人退缩呢？

AI席卷泛互联网类职业虽然已成趋势，却也大可不必过度的解读。能让AI继续“进化”的，只有人类。

人类画师用“AI绘画工具”画来绘画，还是用“PS等其他绘画工具”来作画，是单选题吗？

当AI绘画日益成熟，当版权问题有法可依，“熟练AI绘画”和“精通PS”一样，应该也只应该成为未来画师们简历当中的一项基础技能。

而在座的各位，与其去折磨各行各业茫然无措的新人们，不如去考虑如何在日益进步的未来，寻找到新的位置与成长空间。

毕竟在AI面前，谁还不是个新人呢？