中美热战信号明确?国防部首次表态,提前扼杀美国“拼死”念头

任向前养护说 2025-04-01 05:03:37

随着特朗普的上台,中美之间彻底撕破脸爆发热战的可能性似乎已经不大了。

因为特朗普是一个不同于美国往届总统的家伙,在他的理念中,中美之间的潜在战争就是他最极力想要避免的东西。特朗普是一个商人总统,他喜欢极限施压,所以中美之间的摩擦看似很多。

但是特朗普也懂得如何把持一个度,他知道自己应该在什么时候出手,应该在什么时候停手,所以中美之间爆发战争的可能性反而下降了,至少理论上来说是这样的。

但是值得注意的是,最近一段时间以来,中美之间爆发热战的信号似乎已经逐渐的明朗...

修昔底德陷阱

古希腊历史学家修昔底德认为,雅典和斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争是不可避免的,因为伯罗奔尼撒半岛的军事强权斯巴达对雅典的实力增长一直都心怀忌惮,甚至逐渐的心怀恐惧。

所以在这种情况下,斯巴达一定会在雅典的实力增长达到某一节点时,而主动的发动战争。

美国学者埃利森基于修昔底德的这种观点,提出了一个全新的理论,也就是所谓的“修昔底德陷阱”。

埃利森研究了历史上新兴大国和现有霸主之间竞争的16个历史案例,其中12个最终都走向了两国的战争。

在埃利森的理论中,博弈的两个点被分为“守成大国”和“新兴大国”,当新兴大国逐渐崛起后,守成大国势必将会想方设法的阻止,同时对新兴大国心怀忌惮。

绝大多数的守成大国,都绝不希望自己手中的霸权跌落,所以当他们意识到一切已经无法挽回的时候,一定会为了自己的地位和对新兴大国发动战争。

甚至从某种程度而言,新兴大国崛起的速度越快,那么战争来临的概率就越大,因为守成大国会尽可能在双方的实力对比尚未颠覆之前而发动战争。

在现代,修昔底德陷阱常常被用于解读中美之间的大国博弈,该理论的信徒对于中美之间“必然爆发战争”的观点深信不疑。

正如同修昔底德的那句话:“正是因为雅典的崛起引致斯巴达的恐惧,最终使战争不可避免。”

中美是否已经落入猜疑链?

其实“修昔底德陷阱”还有一条“暗线”,那就是斯巴达之所以猜疑雅典,是因为斯巴达不相信崛起后的雅典不会对自己发动战争,所以从某种程度上来说,雅典和斯巴达之间是陷入了猜疑链,所以才落入“修昔底德陷阱”。

那么中美之间,是否已经陷入猜疑链了呢?

就近期美国的种种表态和迹象来看,中美之间落入猜疑链的可能性恐怕非常高。

本月21日,美国国防部长赫格塞斯在自己的个人社交媒体上发起了一项民意调查,讨论是否应当将美国国防部更名为“战争部”。

该调查得到了美国民众的广泛关注,其中54%的用户投票“战争部”,但是反对者则认为这种更名,将会影响民众或者其他国家对美国军事行动的看法,并且认为美国政府非常的“咄咄逼人”。

事实上在1949年之前的160年时间中,政府内负责美国陆军事务的部门一直都被称之为“战争部”,直到1949年,战争部才和海军部合并为国防部。有趣的是,目前美国“政府效率部”的负责人马斯克,认为“战争比国防更加的准确”。

其实马斯克本人,目前也正深陷舆论风波之中,根据美国媒体的报道,当地时间21日,马斯克突然造访五角大楼,和国防部长赫格塞斯进行会面。

而两人在一间名为“坦克”的安全屋内听取了美军关于对华作战的“绝密战争计划”。

该会议后来被《纽约时报》等美国媒体曝光,随后特朗普和赫格塞斯等人都发文澄清,将新闻称之为“假消息”,并且否认五角大楼正在制定关于对华作战的战争计划。但是马斯克前往五角大楼参会一事,却完全无法被否认。

因此美国媒体很快就将枪口对准“马斯克是否权力过大”的问题,这个问题事实上早就已经是老生常谈了。

但是就某种程度而言,无论国防部更名战争部,以及马斯克前往五角大楼参会的消息,是真是假亦或是是否针对中国,是否咄咄逼人,其实在中国看来,都是美国正在试图对全世界的对手“增加压力”。

我们当然可以认为,这些或是无意或是有心的动作,事实上都是特朗普对中国极限施压的一部分,他最擅长的玩法就是这个,就是这种极限施压。但是问题在于,中国是否能够理解他?是否愿意理解他?是否愿意配合他?

特朗普在玩火。

如今中美之间的关系很微妙,稍有不慎就会落入2023年“流浪气球”事件那样的猜疑链。

上一次拜登政府为了打破猜疑链,是多位内阁成员联系访华,才总算是在一定程度上解决了危机。而现在的舆论,也算是整体偏向于中美之间“可能爆发战争”。

对此我国国防部也做出了正面回应,提前扼杀了美国“拼死”的念头,吴谦大校:“敦促美国放弃零和博弈的执念,不要煽动战争,否则中国解放军将以,更坚强的意志、更强大的能力,以及更可靠的手段,坚决反制一切威胁和挑衅。”

参考资料:

《“战争部”还是“国防部”?美防长发起国防部更名民意调查》 凤凰网

《马斯克赴五角大楼 传听取军事机密惹议》 大公报

《“没有中国战争计划” 美防长否认向马斯克泄密》德国之声

《五角大楼为马斯克安排对中国作战计划简报会》 纽约时报中文网

《美国防部想更名“战争部” 网友:不如叫“侵略部”“轰炸他国部”》 央视网

《“国防部”还是“战争部” 超20万网民参与美国防部更名投票 评论区吵翻》 央视网

0 阅读:0