2025年高考又将有8个省份实施新高考,至此全国已经有29个省份不再分文理科,全面实行新的选科模式。
新高考留给考生的第一道难题,便是选择学科。语数外三大主科为必选,然后在物化生史地政中再六选三,或者在物理或历史二选一的基础上再任选2门,以实现因材施教的教育目的,让学生能充分发挥自身优势,避免被短板学科拖后腿,增加学习压力。
高中老师吐槽:“物化捆绑”让高考选科名存实亡,有效选项并不多新高考改革早在2014年就已经颁布相关文件,各地区陆续落地实施。每年都会根据前一年的实施效果,进行改进,尽可能达到精益求精的效果。一开始学生可以根据自己的兴趣选择,考虑到高考填报志愿的公平合理性,增添了选科模式跟专业挂钩的要求,一下子就让高考选科变味了。
高考选科方案足有20种,但因为高校专业设置的原因,无法达到让每一个方案都有同等的待遇。比如选择物化生组合的学生,高考可选专业数高达1845个,高校里94.08%专业都能报考。
物化考生即便不选生物,选择政治更吃香,专业覆盖率高达94.9%,即便是选择地理或历史可选专业都在90%以上。但凡学生选择了物理却没有选择化学,专业覆盖率直接降到40%以下。历史方向的考生,专业覆盖率最高也只有35%。
这就导致,除非学生物理和化学成绩特别差,老师都会让学生坚定选择物理和化学两科。学生无法完全根据兴趣自由选科,也让高考改革名存实亡。高中老师看到当下的教育现状也感到迷茫,既然高考改革取消文理分班,那学生是不是也要根据选科重新分班呢?
无法落实“走班”制度,也是限制学生选科的原因之一高考分文理的时代,学校通常都会在高一下学期结束后,进行文理分班,让高考考试科目相同的学生一起上课。现在有的学校为了提高教学效率,高一上学期就会让学生选科,这样就能早日明确目标,不必把时间浪费在不考的科目上。
只不过这次学校并没有详细分班,而且也没有办法分班。现有的教室数量和老师人数,都不满足开设20个班型的条件,只能优先照顾选科模式人数较多的学生,其余学生合并到一个班。上课的时候也很乱套,导致很多学校干脆限制学生选科,学生的选科方案,要看学校有哪些班型。如此一来,留给学生的选项就更少了。
想要落实全部选科模式,除非能采取走班的形式,学生没有固定教室,而是像大学生一样,根据自己的选科模式不同,选择上不同的课。但是这样一来,也给排课增加了难度,学校也不便于管理。对于学习能力较差,没有规划能力的学生来说,非常吃亏。
高中生选科需要注意哪些问题?高中生选科需综合考虑多方面因素。先要了解新高考政策,明确考试模式和科目设置。再评估自己的学科基础与潜力,包括分数、排名、知识掌握程度及发展潜力。同时,兴趣与职业规划也是重要考量,选择符合自己兴趣和未来职业方向的科目。
在科目组合上,理科组合适合逻辑思维强、善于分析的学生;文科组合则适合对人文社科感兴趣、记忆力强的学生。跨学科组合可拓宽知识视野,但需注意学习难度。
选科时,要避免盲目跟风、忽视职业规划或过分追求热门科目等误区。学生应咨询老师、家长等具有经验的人士,利用学校资源如职业规划课程和选科指导讲座,做出明智决策。
具体而言,学生可以通过分析历次考试分数和排名,了解自己在各科目的竞争力;通过横向和纵向比较,评估自己在哪些科目上具有更大的发展潜力;同时,考虑自己的兴趣和未来职业规划,选择与之相符的科目组合。
总之,高中生选科是一个需要综合考虑多方面因素的过程。学生应结合自己的实际情况和未来发展,做出符合自己兴趣和潜力的选科决策。通过科学选科,为未来的学习和职业发展奠定坚实基础。在选科过程中,保持理性和冷静,避免盲目跟风或过分追求热门科目,以确保选科决策的科学性和合理性。
今日话题:如何看待高考选科的现状?欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)
小便,你叽叽歪歪骗流量,高考是国家为了选拔相应的人才,不是为了满足你的牢骚,想拿一个毕业证很容易呀!你叽叽歪歪半天废话不要把人带偏了。
只要是高中老师就不可能会对物化模式捆绑吐槽!小编,你就别瞎编了
2024届高中妈妈,物化捆绑真心坑啊,特别是护理、中医。。。中医一向都是文理兼容的吧[笑着哭]
广东人不吃辣椒,菜品覆盖率30%。那有怎么样呢,
以后理化生(物理、化学、生物)捆绑。
傻瓜,你懂个锤子,正是因为过度宽容,导致出了弊端,没人愿意学有难度物理化学,基础学科人才培养等于退步了,学文科的却考上理科专业,根本学不会,学医的没选生物,根本学不会,浪费了高校的很多资源,现在才是回归正道……