“我们寻求建立一个没有任何国家主宰、也没有任何国家被主宰的地区——所有国家都不受胁迫，都能自主决定自己的未来。”
乍一听这段话，恐怕很难想到这是美国人说出来的。但这正是美国、澳大利亚、日本和印度四个国家联合发表的《威尔明顿宣言联合声明》的一部分，美国驻华大使馆微博还转发了。转发的同时他们还着重选出这段话进行了翻译，并对字体加粗处理。
至于专门翻译这段话的用意是什么，联系之前解放军进行洲际弹道导弹试射的新闻就不难发现。美国之前都是一心要当世界主宰的，口口声声要维护国际秩序，怎么这会儿突然又强调希望任何国家都不受胁迫了呢？
显然，他们也是受到了“洲际弹道导弹效应”的影响，不得已将日、澳、印三个盟友都拉来撑场面，通过这份联合声明表现自己不接受威胁的态度。
美国拉来的这三个盟友也很有意思，日本自不必说，既有历史问题又有领土冲突。印度同样如此，近年来依然在边境上蠢蠢欲动，导致了洞朗对峙事件和加勒万河谷事件，曾造成解放军战士牺牲。尽管中印之间已经进行过多次接触，印度也多次保证不再挑起冲突，可他们却一再食言而肥，往往是安分一段时间后就又开始挑事。
至于澳大利亚，虽说表面上与我国没有什么直接冲突，但其政策就是追随美国，堪称美国的反华急先锋。无论是对我国的“贸易战”，还是在国际会议上指责我国，澳大利亚总是冲在最前面。明明澳大利亚根本就不是南海国家，可他们却仿佛将南海当成了自己的内海，对南海问题无比关心，动不动就出来指手画脚。
尽管美国并未在这份宣言中直接指责我国，但光看他们拉来的这三个国家，也很容易明白这就是针对我国的。这帮人明面上说自己不接受任何威胁，实际上正是因为害怕了，才不得不“抱团”，并试图以此威胁我国。
事实上美国总统拜登之前就已经“祸从口出”，暴露了自己的目的。很多人都喜欢调侃拜登“老年痴呆”，反应迟钝。拜登是否老年痴呆且不说，但他多次在公众场合下犯错是实打实的，这一点也被诸多媒体报道过。这次也是如此，拜登本来想关起门来搞阴谋，却因为自己的一个失误，让美国政府陷入了尴尬境地。
不过在分析美国的目的之前，我们需要先了解这个威尔明顿峰会究竟是干什么的。威尔明顿峰会在拜登的老家特拉华州威尔明顿举行，是美、日、澳、印四国“四边机制”安全对话的一部分，基本上是一年一次。
这个四边机制建立之初就抛出了一系列针对中国的政策，后来因为各方利益冲突一度解散。但2017年特朗普强化其反华战略，又恢复了这一机制。2021年美国对所谓的“中国威胁”更加重视，又将安全对话由外长级别提升到了领导人级别。
2023年的四边峰会在日本广岛举行，当时的峰会内容还以国际形势为主。但今年就不同了，虽然没有直接点我国的名，其讨论内容却大多是围绕我国进行的，四方的联合声明也大篇幅提及了南海问题，看来我国给他们造成的震慑不小。
其实今年的峰会本来应该是在印度举行的，但拜登却以出访为由推迟了会议时间，随后更是要求印度将主办权交给美国，最终让会场由印度转到了美国。拜登这个逻辑也有些奇怪，按理说峰会的优先级应该是高于出访的，毕竟这涉及多国领导人，应该是为了峰会推迟出访时间才对。就算这个出访太重要，不得不推迟峰会，那为何要改峰会的地点呢？
有媒体就推测这实际上是美国想自己主导峰会的表现，而拜登也将其视为自己的“谢幕演出”，试图将这场峰会打上自己的私人烙印。
毕竟拜登之前就已经退出了总统竞选，无论之后是民主党胜选还是共和党胜选，他都是不可能连任的了。因此他就想在卸任前尽可能提高自己的存在感，这才会精心安排这场峰会，将地点定在了自己的老家。
不过拜登大概率是无法完成自己的目标了，9月21日会议刚开始，他就露馅了。当时记者已经被要求离开会议室，之后就是四国领导人的“闭门会”。
然而拜登却忘了关掉麦克风，他直接对其他三国的领导人说：“中国继续表现得咄咄逼人，在整个地区考验我们。”接着便是指责中国在政治、军事和贸易等一系列领域的立场。这番话还刚好被场外的记者听到了，随后就被播放出去。
CNN对此就评论称，拜登的这一失误“削弱了美方公开评论的可信度”。要知道美国在会前可是信誓旦旦地宣称这次峰会不是针对中国的，其安全事务助理沙利文也在接受采访时表示不会针对任何国家。结果拜登开场就拿中国说事，这不是不打自招吗？
对此我国外交部也进行了回应，外交部发言人林剑表示：“美方口口声声说不针对中国，但峰会第一个话题就是中国，处处拿中国说事，这是睁着眼睛说瞎话。”美国的这种小圈子与亚太发展的大势背道而驰，注定是走不通的。
我们再来看看威尔明顿峰会的这个宣言究竟讲了什么，首先就是对我国含沙射影的攻击。宣言中表示对“南中国海有争议岛礁的军事化以及胁迫和恐吓行动表示严重关切”。南中国海就是西方国家对我国南海的称呼，问题是南海有什么争议？
南海诸岛的历史明明白白，其领土归属本来早已清楚。是菲律宾等个别国家颠倒黑白，通过种种卑劣手段强占我国的南海岛礁，这才有了争议。美国却不问是非，反而将我国维护领土主权的正当行为视为胁迫和恐吓，简直岂有此理。
除此之外，宣言还在诸多国际问题上“拉偏架”，比如俄乌冲突、朝鲜半岛问题和巴以冲突等。尤其是在巴以冲突上，宣言仅仅是象征性地表达了对加沙人道主义危机的关切，表示这是“不可接受的”，却连谴责一下以色列都不敢。
这个四国峰会不谴责以色列，对哈马斯倒是“重拳出击”，指责哈马斯绑架和袭击平民，说这是“恐怖主义行径”。但问题是以色列在加沙同样袭击平民，他们怎么视而不见？
总而言之，这个威尔明顿宣言名义上是维A护自由，实际上却暴露了美国赤裸裸的霸权主义做派。开头所说的那段话应该送给美国自己：的确，所有国家都应该有权决定自己的未来。为了实现这一点，请美国先撤出在其他国家的驻军。
