作者 | 燕公子

守法先要懂法，执法先要知法。知法犯法，罪加一等，执法犯法，又当如何？

9月23日，安徽合肥一名网约车司机在网上自述，称其于9月20日，在接送一名女乘客去合肥市交通运输从业资格考试中心时，遭遇了违规执法。

根据其发布的视频，该女子在乘坐其车辆快到目的地时，突然亮证要求检查“两证”，司机非常疑惑，当即指出2点问题：“两个人才能执法......你还穿着便衣执法？”

司机其实证件齐全，但因为女子执法无依据，所以果断拒绝配合，不料女子下车前撂下狠话：“让平台查你！”

司机越想越不忿，遂回到其下车点，在运管部门考试中心办公室与工作人员发生了争执。这期间，他再次见到了涉事女子。

女子辩称：“我不是执法，我只是作为一个乘客……”并在争执过程中呵斥他：“胆子还不小。”

再接着，诡异的事情发生了。9月22日，司机发现自己的网约车账号被封，心里不禁咯噔一下，他跑网约车养活两个孩子，若是账号封禁期间失去经济来源。

但不到半个小时，号又被解封了。仿佛之前只是一次警告，或是一点小小的敲打和示威。

司机不平，将此事发布在网上后，引发关注。9月24日，合肥市交通运输局发布情况通报，确认其局内工作人员焦某某，存在不当执法行为，决定给予警告处分，并调离岗位。

《大明王朝》里有句经典台词：有些事不上称没四两重，上称了，一千斤也打不住。既然合肥市交通运输局认领了该女子，那么较真来说，女子的行为性质绝不止不当执法那么简单。

第一，女子的动机是什么？在下车前突然提出要检查证件，总要有个目的吧。是钓鱼执法以权谋私，还是敲诈勒索？

第二，一个证件齐全完全合法的网约车司机，碰上一个完全不占理的公职人员，对方一个不高兴，就能砸烂他的饭碗。这算不算滥用职权？

第三，该女子并不是交通运输综合执法支队的人，而是在交通运输局的下属事业单位就职，根本不是执法人员。

一个不是执法人员的人，为什么可以拿着证件去“执法”呢？这里面难道没有冒充执法人员的问题？

还记得1年前，哈尔滨也曾发生过一起钓鱼执法事件，一男子喝酒之后乘坐网约车，在车里抽烟，被司机制止之后，他立马开始打电话摇人来“执法”。

电话里，他满嘴喷着酒气和粪气：回局里吧兄弟，我打个车，还没有营业资格证，也没有网约资格证……一个小黑车，我要回家还不让我抽烟，那我就收拾他就完了呗。”

等着被“收拾”的司机先是佯装无证静观其变，待对方摇的人到了现场，直接将所有证件拿出来，并将全程视频甩到网上，来了个钓鱼执法大反杀。

公职人员以权欺人，平民扮猪吃老虎，你很难想象这帮人儿竟然不是演员，这个幽默反转的短剧竟然没有剧本。

如此来看，当下的主要社会矛盾，已经变成了如下两种——

人命群众日益进步的法律知识，与权力部门工作人员傲慢落后的官本位心理之间的矛盾。

互联网大数据时代给每一个普通老百姓带来发声机会，与固步自封为所欲为的官员干部们之间的矛盾。

所谓执法人员，只应当是法律的执行者，而非法外的特权者。如果连执法者都不敬畏法律，法的严肃性又如何体现？

可喜的是，老百姓一直在进步，可叹的是，庙堂中人仍然沉醉在过去。