“他只是喝醉了”“不也没发生啥吗？至于下这么重的手？”“罪不至死”

因为喝醉酒了，所以才会做出不理智的行为，经常能看到人们用醉酒来为一些不良行为辩解。但醉酒了就能为所欲为，甚至是枉顾法律吗？显然不能，酒可不背这个锅，醉酒从来不是免责的理由——回顾 广西美女推倒性骚扰醉汉致其死亡，家属索赔87万，法院判了

事情经过

从2020年6月，到2022年1月，长达一年半的时间。潘女士都身陷在官司里脱不开身，但这并不是因为她干了什么错事，仅仅是因为她勇敢地维护了自己的合法权益。潘女士家住广西壮族自治区贵港市桂平市罗秀镇，2020年5月27日晚，她跟朋友王某去另一个朋友家里聚会。因为两个人住得比较近，大晚上的好互相照应，便一起回去。

其实在散席的时候，潘女士就看出王某喝多了，走路都有些踉踉跄跄的。但她当时没在意，想着自己扶他一下，两个人也能平安回去。却没想到危险来自于王某，王某酒精上头，又对潘女士的搀扶有些误会。竟然产生了歹心，多次强行对潘女士搂抱、亲吻，企图与之产生朋友之外的关系。潘女士并没有这个意向，自然是反抗并推开他。

也是因为这个原因，之后的路程中，潘女士都不再搀扶王某。谁知反抗、推开、不再搀扶，都未能打消他的贼心，他再次强行搂抱。还准备脱裤子，潘女士又气又急，用的力也就大了些。直接将王某推倒在地，随后，王某昏迷不醒。

见状，潘女士没有弃之不理，而是找来人送他去卫生院治疗。然而伤情严重，2020年6月9日，王某死亡。医院出具了《疾病证明书》：王某颅脑损伤、脑疝、颅骨骨折等，经鉴定，王某符合跌倒头枕部着地导致严重颅脑损伤死亡。

正当防卫

本来这件事是王某的错，但是由于他的死亡，潘女士成了加害者。早在2020年6月4日，王某昏迷期间，他的儿子小王就去派出所报了警。同日，潘女士前往派出所自首，随后因为涉嫌过失致人死亡罪被立案调查。问题在于，潘女士的行为究竟是正当防卫，还是防卫过当？正当防卫，即对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。

在这起案件中，王某意图对潘女士行不轨之事，侵犯了潘女士的人格、尊严权利、性的自己决定权。潘女士推开他，是为了免受正在遭受的不法侵害，而她并不能预料到王某会因为自己的这一推死亡。抛却死亡后果来说，针对猥亵、侵害，这一推并没有超过必要限度。所以，接到象州县公安局的移交审查起诉后，象州县检察院作出了不予起诉决定书。

认为潘女士推开王某是本能，虽然造成了王某跌倒死亡的后果，但这个后果是潘女士不能预见的原因引起的。所以，潘女士的行为不是犯罪。事情到此并未结束，王某家属不服，向来宾市人民检察院申诉。象州县检察院由此撤销了不起诉决定书，可事实摆在哪儿，怎么看也没有超过正当防卫的限度。2021年7月30日，象州县检察院再次作出不起诉决定书。

家属索赔

事情到这儿了结也就罢了，偏偏王某家属不甘心，刑事不行换民事。一纸状书把潘女士告上法庭，理由是潘女士拒不道歉和赔偿，要求潘女士赔偿各项损失共计87万余元。父亲猥亵他人，儿子不感到羞耻，还堂而皇之的将被猥亵者告上法庭。这简直是震碎人三观，令人难以理解。另外值得一提的是，潘女士并非没道歉、赔偿，其实是王家人不肯接受。

王某住院的医疗费4.5万元，她代付1万元，这1万元并未让王家人还。不仅如此，潘女士还表示可以再给5万元，只希望尽快结束这场闹剧。无奈潘女士想花钱买太平，王家人却不肯答应，嫌5万元太少。他们以为，谁受伤谁有理，自家有人死了那就是自家有理。却不想这一招没用，法院审理后同样认定潘女士是正当防卫，主观上没有伤害王某的故意。

其行为也没有超过必要限度，且在王某跌倒后及时救助，没有构成防卫过当。王某作为一个完全民事行为能力人，应该对自己的行为负责，不能说醉酒就可以强行对潘女士实施性骚扰行为。驳回了王某家属的诉讼请求，法律应该是公平正义的，不能说谁受伤谁闹谁就有理。民事一审判决后，当事双方接受了判决结果，王某结束也没有再提出上诉。

而这起案件曝光后，也是引起了舆论热议：“酒后乱性失德，倒地身亡承果。”“醉酒绝不是性骚扰的借口。”

当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；