第五代隐形战斗机的“野兽模式”这个概念，大约是在10年前出现的，主要指的是美国F-35战斗机放弃部分隐形能力，在机翼和机腹下挂载导弹、吊舱或副油箱等其他武器设备，以增强航程或攻击力。

当时这个概念被认为是F-35等美制战机的专利，不过现在随着中国航空工业迅速发展，“野兽模式”也开始出现在中国战斗机的身上，最近一架外挂8枚霹雳-15的中国空军歼-20，就是最好的证明。

（从导弹与机身长度对比看，基本可以确定是霹雳-15）

外界普遍认为，解放军自用版霹雳-15射程为200到300千米，从像素不是很高的照片来看，这架歼-20挂载的8枚霹雳-15分为4个双联装挂架挂在两翼下，内部弹舱能挂4枚霹雳-15，不算侧弹仓的2枚霹雳-10格斗弹，一共就是12枚射程最高300千米的远程空空导弹。

这是个相当可怕的数字，再考虑到歼-20在“野兽模式”下仍具备的一定隐形功能和超态势感知、超巡能力，可以说不用还未正式的六代机出马，完全可以收拾敌方的预警机、加油机等高价值目标。

美媒“战区”对这张照片表现出异乎寻常的兴趣，声称歼-20过去就展示过相当强大的外挂能力，也就是挂载4个大型副油箱那次。“战区”言之凿凿，认为从那次以后，就应该知道歼-20拥有令人不可小觑的外挂能力，而且还一步认为如果更新的超远程空空导弹如霹雳-17也装备歼-20，猜测挂载方案是机身外可以带4枚，机身弹舱内可带2枚，可以对400千米以外的大型目标造成致命威胁。

（霹雳-17的尺寸更大，所以歼-20的弹舱可能只能带2枚）

对霹雳-15，“战区”称美国空军公开表示过这种导弹的出现，让他们决定启动AIM-260，开发一种比美国空军现役中程主动雷达弹

AIM-120射程更远的空空导弹。这个说法实际上还存疑，但只从公开数据来看，AIM-120最大射程约160公里，实战中考虑到其他限制因素，实际射程得再降两三成，在同等条件下不如霹雳-15，更不用说霹雳-17，所以美国空军立项新的空空导弹，说是被霹雳-15刺激到，也不算有误。

“战区”还对歼-20能采用的作战模式作出猜测，认为解放军可能会将全内置导弹的隐形飞行模式和“野兽模式”结合起来，由完全隐形的歼-20飞在前面，后方“野兽模式”的歼-20通过数据链接收目标信息，这样在一定程度上可以克服歼-20单机挂载能力有限的缺点。

此外，“野兽模式”歼-20还可以与歼-35、歼-16和歼-11系列配合作战，同时提高态势感知能力和火力，对其他国家的三四代机甚至五代机构成威胁。

（AIM-120D-3）

实际上，“野兽模式”歼-20能起到的作用远不止“战区”猜测的的这些，特别是抓预警机等大型高价值目标时。美国海军现役预警机时E-2C/D“鹰眼”/“先进鹰眼”，E-2C的理论最大探测距离为400千米左右，E-2D则为550千米，不过这都是对大型目标的数据，探测低空小型目标则会显著降低。这样来看，歼-20即使处于“野兽模式”，也可以利用电子战优势，在突进到霹雳-15的有效射程将其击落。

美国空军现役预警机为E-3“望楼”，目前已开始退役，不过E-7“楔尾”预计要到2027年才开始交付，所以现阶段E-3仍是美国空军主要的空中预警和态势感知主力。E-3 Block 30/35换装了新的AN/APY-2雷达，理论上对高空高速目标有超过600千米的探测距离，但对小型目标的探测距离降低到300千米上下，如果考虑到目标大小、速度、隐形能力、气象条件和电子干扰等客观因素，这个数字还会继续降低。

（E-3实际上已经比较老旧了，只不过E-7迟迟无法交付，只能继续服役）

从这几个数字对比不难看出，歼-20挂载霹雳-15、霹雳-17等远程空空导弹，即使处于“野兽模式”，以及地球曲率、电子干扰等影响因素，依然可以对美军现役预警机造成致命威胁，而美军对此几乎没有什么有效的应对办法。

可能也正是因为如此，“战区”将关注点放在歼-20后续可能换什么新型导弹，而不是歼-20对美军的实际威胁程度，毕竟在特朗普“二进宫”，正雄心勃勃试图对中国施压的当口，随随便便长他人志气灭自己威风，政治上太不正确了。

实际上只说歼-20对美军预警机的威胁都是客气的，真正威胁到美军空中优势乃至霸权核心的，是歼-20证明可以挂载8枚霹雳-15，也代表着截击能力的大幅飞跃，美国空军倚重的B-21“突袭者”隐形轰炸机也是“野兽模式”歼-20的猎物——这就意味着即使不出动六代机，歼-20照样可以在B-21进入有效作战距离前将其绞杀，至少也能迫使其放弃任务，这对于解放军渡过六代机服役前的真空期至关重要。

（F-35最多只能带4枚AIM-120D，所以对美军来说F-35其实很不够用）

轰炸机不同于导弹，是真正的进攻能力缩影，一旦美国空军无力都发起进攻，就表示整个美国军事力量都无法进入某个禁区。可以想象，如果真的发生这等事，对美国而言就是影响力全面衰落的开始。