中国海警船在苏岩礁海域构筑起钢铁防线，韩国强拆行动遭遇全面挫败。这场持续72小时的海上对峙，以韩国海警船被迫撤离告终，标志着中国在东海争议海域的实控能力实现历史性突破。

苏岩礁海域近日爆发罕见海上对抗。韩国海洋警察厅3艘警备船在2月26日凌晨试图接近中国新建海洋观测设施，遭遇中国海警5201舰编队拦截。双方在距离设施0.8海里处形成对峙阵型，中国海警船启用高压水炮系统形成隔离带，迫使韩方船只转向。这场持续至28日傍晚的较量，最终以韩国海警厅长朴在庆下令撤退收场。

这场冲突的根源可追溯至1952年韩国单方面划定的"李承晚线"。尽管该海域距离中国江苏海安仅150海里，属于大陆架自然延伸，韩国却持续进行非法建设。2001年耗资2亿元建造的"离於岛综合海洋科学基地"，配备直升机平台和雷达系统，长期实施变相军事化。中国此次部署的三座钢结构观测站，正是对韩方非法存在的对等反制。

国际海洋法专家指出，根据《联合国海洋法公约》第60条，沿海国在专属经济区内享有建造人工设施的排他性权利。中国自然资源部2023年海洋观测网规划显示，苏岩礁海域设施主要承担海洋气象监测和渔业资源调查功能，完全符合公约规定。韩国所谓"威胁航行安全"的指控，与其自身在争议海域的军事化建设形成鲜明对比。

韩国政坛的异常动向加剧了局势复杂性。执政党国民力量党在冲突爆发前48小时，突然推动国会通过《海洋主权特别法案》，授权海警对"非法海洋建筑"实施强制拆除。这种立法操作与4月国会选举前的民粹主义动员密切相关，在野党共同民主党为争夺保守派选票，罕见加入对华施压阵营。

美国印太司令部的暧昧态度为事件注入地缘政治变量。2月25日美韩外长会谈后，五角大楼宣布向济州岛增派P-8A反潜巡逻机，这种军事部署与海上对峙形成时间巧合。但中国东海舰队随后展开的实弹演习，展现出维护海洋权益的坚定决心。卫星图像显示，演习区域涵盖苏岩礁以北200海里范围，052D型驱逐舰济南舰领衔的特混舰队完成防空反导演练。

这场较量暴露出中韩海洋战略的本质差异。韩国海洋水产部2025年度预算显示，其海警装备更新费用同比激增47%，重点采购3000吨级警备船和远程无人机。而中国海警局同期接收的4艘818型巡逻舰，均配备76毫米舰炮和直升机平台，吨位达到5000吨级。装备代差在本次对峙中体现明显，韩方警备船在吨位和火力配置上全面处于下风。

随着3月1日中国农业农村部宣布启动苏岩礁海域春季渔场监测，该区域常态化管控进入新阶段。中韩渔业联合委员会数据显示，该海域年捕捞量约12万吨，占东海总产量的8%。中国设置的海洋观测站将首次实现渔业资源动态监控，这对实施精准休渔制度和生态保护具有战略意义。

这场海上博弈的结局，折射出东北亚海洋秩序正在经历深刻重构。当韩国海警船桅杆上的太极旗逐渐消失在水平线彼端，东海波涛见证的不仅是两个邻国的实力消长，更是百年未有变局下海洋权利格局的重新洗牌。