大家好！我是甘木史话。

昨天的文章中，给大家讲了《三国演义》中“过五关斩六将”的故事是假的。

今天，我们再给大家讲一个历史上同样不存在的故事，那就是“张飞夜战马超”的故事。

《三国演义》第六十五回写的这个“夜战马超”，那场面老壮观了。

说益州牧刘璋被刘备攻打，向汉中张鲁求救。张鲁就派马超进攻葭萌关，张飞请命去迎战。这俩虎将一顿干，斗了二百多回合不分胜负。天黑了还不想收兵，点起火把接着干。

那画面，雄关前头，大黑天的，火光闪闪，鼓声阵阵，一个虎须大汉和一个锦袍将军杀得难解难分。可把张飞、马超的威猛形象写得老生动了。

但咱翻翻史书就知道，这就是小说的艺术情节，可不是历史事实。

从《三国志·蜀书·马超传》来看，“（马超）奔汉中依张鲁。鲁不足与计事，内怀于邑，闻先主围刘璋于成都，密书请降。先主遣人迎超。”

这段话啥意思呢？

翻译过来就是：马超去汉中去投奔张鲁，但张鲁不但不重视他，还在心里猜忌他。这个时候，马超听说刘备在成都把刘璋围困了，便偷偷给刘备写了一封信，请求归降。刘备接到信非常高兴，便派人把马超接过来了。

这就说明马超在张鲁手下不得志，还被人忌恨，就逃离汉中投奔刘备了。他根本就没带兵去打葭萌关，那咋能和张飞干起来呢？

裴松之注引《典略》说得更明白：“（张）鲁将杨白等欲害其能，超遂从武都逃入氐中，转奔往蜀。”

这个“逃”字足以说明，文武双全的马超，不但没被张鲁重视，还差点被害，是自己意识到了危险，才逃出来去投奔刘备的，根本就不是《三国演义》中讲的那样，刘璋甚至不惜用割地来换取张鲁出兵相救。

那罗贯中为啥要编这么个情节呢？

笔者认为，至少有三个方面的原因。

第一个原因，是“尊刘”的需要。

我们都知道，罗贯中是“尊刘抑曹”的。既然“尊刘”，那对后来成为刘备“五虎上将”之一的马超自然也就尊崇。何况马超在三国那时候绝对是个猛将，勇武之名老响了。就连曹操都说：“马儿不死，吾无葬地也。”

对于这样一员猛将，如果没有一个饱满的勇武形象，在罗贯中的心里，自己都过意不去。所以，罗老先生就专门设计了这场张飞夜战马超的场景。

第二个原因，是“同情”的需要。熟悉《三国演义》的老铁都知道，马超虽然是三国名将，智勇双全，后来成了蜀汉“五虎上将”之一，但他的的确确是个悲剧人物。

建安十六年，他和韩遂等关中十将起兵反曹，在渭南之战惨败，他爹马腾和宗族二百多人都被曹操杀了。

建安十八年，他占了陇上郡县，又被杨阜等人打败，老婆也死了。最后没办法投奔张鲁，可张鲁又不待见他。

建安十九年归顺刘备后，虽然地位显贵，当了啥这个将军那个将军，甚至还封了侯，但所有这些都是表面的。他不是刘备的心腹和嫡系，没真正受到重视，没被重用，作用远没能发挥出来。

一世英雄，最后家破人亡，报仇都没路，老惨了。罗贯中同情他，就设计了马超大战张飞的故事，让他的英武形象再发光，也给张飞形象添彩，这叫并写两面，相得益彰。

第三个原因，是“剧情”的需要。

《三国演义》是我国古代“四大名著”之一，之所以能够成为名著，就有它伟大之处。

马超作为三国时期非常有名的武将，特别是作为刘备的“五虎上将”之一，如果按照历史真相来写，他在三国时所占的笔墨不会太多。因为写多了，会冲淡主题。

那怎么办？要想让人物形象圆润饱满，还得让故事情节连续、过渡自然，就需要有这样的故事情节来填充。

这就是罗贯中老先生为啥要虚构一场“夜战马超”的原因了。

咱可不能把小说当历史，得知道真正的历史是咋回事。

《三国演义》好看归好看，但咱得有分辨能力，别被小说误导喽。

以后跟人唠嗑，可别把“夜战马超”当真事儿说，得讲讲真正的历史，那才叫尊重历史呢！

你说呢？欢迎在评论区留言讨论。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！