权力的游戏，总在交替中显得格外精彩。

2025，刚刚重返白宫的特朗普，动作迅速又锋芒毕露，一场“大清洗”毫不拖泥带水地拉开序幕。第一天，他就摘掉了海岸警卫队司令琳达·费根的军帽，像一枚炸弹掀起舆论狂潮，背后隐藏的政治博弈，更让人不寒而栗。

特朗普上任的第一刀，砍向了军方。

琳达·费根，这位因支持多元化政策而备受关注的司令官，成了首位被炒的高官。官方说辞是她工作不力，分散了军队资源，但谁都看得出，这不过是借口罢了。真正的原因，是特朗普要彻底清理军队高层。

早在2021年的国会山暴乱中，军方的态度就让特朗普心有余悸。

最高将领米利与民主党领袖佩洛西合作，剥夺了特朗普对军队的指挥权，这种背叛让他铭记于心。如今，卷土重来的特朗普显然不想重蹈覆辙，他要确保军队只听命于他。琳达·费根的解职只是开始，接下来可能还有更多高级军官要走人。

不仅是军方，整个联邦政府也在特朗普的手下被快速“瘦身”。特斯拉创始人马斯克领导的“政府效率部”成了这场清洗的先锋。据官方数据显示，仅一个月内，这个部门就裁掉了超过3000名联邦员工。这些人被指控与民主党关系密切，是特朗普的“障碍”。

马斯克对这种操作毫不掩饰的支持，甚至在社交媒体上公开讽刺这些政策制定者“效率低下，阻碍了国家进步”。这种凌厉的改革方式，虽然引来不少争议，但也得到了特朗普支持者的热烈拥护。

除了清洗行动，特朗普还在特赦问题上玩出了“新花样”。

他签署的特赦令，赦免了约1500名与“国会山骚乱”有关的人士。这些人在拜登政府期间，被视为袭击民主制度的罪犯，而特朗普却将他们重新塑造成“政治受害者”。这种行为虽然引起了民主党的强烈谴责，但也成功地为特朗普巩固了他的政治基本盘。他的支持者们认为，这是一种正义的回归。

特朗普的特赦计划并不止步于此。他还赦免了几个争议人物，比如暗网平台创始人乌尔布里希特，以及两名因谋杀非裔男子被定罪的警察。这些赦免案例再次让美国社会陷入了撕裂。

支持者认为特朗普在纠正“司法不公”，反对者则批评这是对法治的嘲弄。但对特朗普来说，这些争议不过是他政治版图上的一颗颗棋子，为他未来的行动铺平道路。

相比之下，拜登在卸任前的特赦行动更显得急促而无奈。在他离开白宫的最后几天，利用总统特权，拜登签署了一系列特赦令，保护了一大批亲信与家人，包括他的儿子亨特。这个决定无疑是在为特朗普的潜在清算做防御，但也让拜登陷入了舆论的漩涡。

拜登曾信誓旦旦地向公众承诺不会利用特赦保护自己的家人，但最终却食言了。这一行为无疑暴露了他对特朗普清算的恐惧。然而，更耐人寻味的是，拜登并没有赦免自己。

有观点认为，拜登希望通过这一姿态挽回政治声誉，但也有人指出，这可能成为特朗普未来清算他的突破口。

历史告诉我们，清算与赦免从来都是权力交替的“第一场戏”。1974年，尼克松因水门事件被迫辞职后，福特总统迅速特赦了他，避免了进一步的政治分裂。然而，特朗普和拜登的局面显然更复杂。

特朗普在2021年卸任时，也曾考虑过赦免自己，但最终放弃了。这虽然避免了当时的政治风暴，却为他如今的行动留下了伏笔。2025年的特朗普，显然更加果断。他不仅要清洗过去四年里拜登政府的遗留势力，还要彻底巩固自己的权力，以免再次被对手反扑。

这种清算与赦免的循环，正在加剧美国政治的极化和社会分裂。一方面，特朗普的强硬作风让他的支持者更加团结，但也使反对者更加激进；另一方面，拜登在特赦问题上的妥协，让人们对美国政治制度的公平性产生了质疑。

哈佛大学的政治学者亨廷顿曾说：“一个国家的民主，不仅在于选举权的实现，更在于权力过渡的平稳。”显然，这句话对今天的美国是一记警钟。

从2025年的视角看，美国未来的政治生态恐怕不会平静。清算与赦免的频繁交替，反映了权力斗争的激烈程度，也暴露了制度中的深层次问题。托克维尔在《民主在美国》中曾警告过，“权力的集中和分裂是民主的宿敌。”当清算成为一种常态，赦免变成一种策略，美国的民主制度是否还能承担这样的负荷？

这场“大清洗”远未结束，特朗普的野心也才刚刚显露。拜登虽然已经离开舞台，但他的遗留问题依然可能成为未来政治斗争的焦点。美国能否从这场风暴中走出来，重建政治共识，是摆在全体美国人面前的一道难题。

“民主制度的真正考验，不在于权力的分配，而在于交替的文明程度。”

希望美国的未来，不仅有争斗，更有和解的希望。

参考资料：

美媒：特朗普“赦免了特朗普”，同时暗示应对拜登进行审查——羊城派2025-01-24 15:28