记得在去年年初，许多专家公开预测，认为2024年新生婴儿次数会激增，毕竟都想要“龙宝宝”。

不过随着数据公布，让部分朋友心头一颤：2024年全国出生人口954万。

什么概念？每天大约2.6万个婴儿诞生，而与此同时，2024年死亡人口1093万人。

综合数据来看，人口出生率为6.77‰，人口死亡率为7.76‰，人口自然增长率为-0.99‰。

这是自2022年出现人口负增长以来，又一次明确的人口萎缩信号，但众人对这一现象出奇冷漠。

没有铺天盖地的恐慌，也没有涕泗横流的慨叹，甚至连网络上的讨论，都显得有些波澜不惊。

期间偶尔有几条评论冒出来：“少生点也好，还能宽敞点”、“都快养不起自己了，还生什么孩子？”

言语里满是戏谑与调侃，却让人隐隐感到心酸，难道“断了香火”的不孝消失了？

曾几何时，“无后为大”的观念如沉甸甸的铁链，将无数人束缚在婚姻与生育的轨道上。

而现在，越来越多的人主动选择放下这副枷锁，坦然接受家族血脉在自己这里画上句号。

看似是冷漠，实则是理性之选，因为生育不再是一种使命，人们更倾向于为人生而活！

原因一：观念转变

在父辈乃至祖辈的观念里，生育是一件“天经地义”之事。

农村老人常说：“多子多福，多劳多得”，毕竟身处于农业社会，劳动力就是家庭生存资源。

抵御饥荒、儿孙绕膝、疾病储备、养老送终……这正是传宗接代的意义所在。

李银河指出，古代社会甚至通过奖励政策刺激生育，因为“亡族灭种”的恐惧深植人心。

彼时，“多子多福”是理性计算的结果：一个孩子十岁能下田，养育成本极低，回报却立竿见影。

但新时代之下，“养老防老”观念已被淡化，过去追求的家庭劳动力需求，不再成为生育动力。

尤其教育成为阶层跃迁的核心路径，孩子的“质量”远胜于“数量”。

从胎教到名校竞争，一个孩子的养育周期被拉长至20年以上，成本飙升数十倍。

更重要的是，“香火”一词在年轻人眼中已渐渐失去重量。

在传统文化中，传宗接代不仅是家族的责任，还带有浓厚的宗族情感与伦理意义。

然而，现代社会强调的是个体的幸福和自我实现。

很多年轻人，已经不再认为生育是“孝顺父母”的表现，更不会为了“延续家族血脉”而勉强自己。

特别为女性群体，越来越多的人不再把婚姻与生育，视为人生的“必然选项”。

如此时代观念变迁下，“香火断绝”的危机感，在年轻人心中几乎荡然无存。

一切正如某评论区高赞所言：人类几百万年了，还缺我这点香火吗？”

我想说，这不是冷漠，而是个体价值取向的改变。

原因二：现实压力

在我看来，观念转变只是一方面，更重要的是，现实的重负让人们难以生育。

不少年轻人不是不想生，而是被生活压得喘不过气，因为生育真的是“奢侈品”。

毫不夸张地讲，在一线和新一线城市，动辄几百万的房子，月供就要上万，普通人根本买不起。

关键这还只是大前提，再加上车贷、保险、交通等日常开销，每个月到手的钱几乎所剩无几。

更别提孩子出生后，从奶粉、尿不湿、再到各种兴趣班和辅导班，都需要源源不断的资金投入。

许多父母为了给孩子更好的生活，甚至咬牙搬进学区房，每个月还贷压力直线上升。

在这种情况下，生育在年轻人眼中，成了一种“奢侈品”。

有人调侃：“生不起孩子，养不起梦想。”

曾几何时，二三十岁的年轻人，就已经开始为孩子的学区房打拼，而不是为人生的自由而努力。

除此之外，还有一个因素是职场压力，让女性的生育焦虑更为显著。

很多职场女性担心，一旦生孩子，事业就会面临倒退。

这里可能有人会说，法律不是强调“不得歧视育龄女性”吗？

但现实中，很多女性仍然因为怀孕或生育，在晋升和薪资调整上被“隐性边缘化”。

另外，托育资源不足也是年轻父母不敢生的原因之一。

城市里，幼儿园名额紧张，保姆费用高昂，农村里，托育机构几乎空白，带娃全靠老人。

但很多老人上了年纪，已无力再带“第二代人”，这些问题，进一步削弱了人们的生育意愿。

2024年人口数据公布后，关于“香火断绝”的讨论，再次被推上热搜。

有人感慨：“百年之后，家族就此消失”；

也有人淡然表示：“香火延续又怎样？没人记得曾经的你。”

事实上，这种冷漠并非真冷漠，而是一种理性的无奈。

唯有从根本上完成“松绑”，生育率才有可能迎来回升，目前各地育儿补贴也相继出台中。

至于“香火”与“传承”，在个体价值观变化的当下，也许终将成为一件属于过去的执念。

我是雨晴爸爸，感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注！