赵孟頫行书写《文赋》，秀雅刚劲，和陆柬之的相比，你更喜欢谁？

陆柬之行书《文赋》

陆柬之的《文赋》，自古便享有盛誉，其书风深受王羲之影响，却又自成一格。观其作品，每一个字都仿佛蕴含着生命，圆润而不失骨力，遒劲中透着一种超脱世俗的俊逸。那流畅的线条，时而如春水初生，温柔细腻；时而似夏云奇峰，变幻莫测。方笔与圆笔的巧妙结合，使得整幅作品既有了王羲之的洒脱不羁，又增添了几分独有的韵味。

陆柬之在《文赋》中的用笔，每一笔都似乎经过深思熟虑，却又能在不经意间流露出自然天成之美，这种境界，实为难能可贵。有人说它堪比“天下第一行书”的《兰亭序》

赵孟頫对陆机的《文赋》给予了极高的评价，自然对于陆柬之的《文赋》不会视而不见。作为王羲之的忠实追随者，赵孟頫不仅从陆柬之的《文赋》中汲取了营养，更将其所学融会贯通，形成了自己独特的书法风格。

赵孟頫的《文赋》笔法曼妙，既有圣教序的遗风，又融入了更多的个人理解与创新。其行书用笔圆转流畅，笔势纵横曲折，温润中不失力度，秀雅里藏着刚劲。整体看来，他的作品如同一位温文尔雅的君子，举手投足间尽显风流，让人不由自主地沉醉其中。

然而，正如世间万物难有完美，赵孟頫的《文赋》虽堪称佳作，却也因其“精熟”而显得少了一分生涩之感。这种“精熟”，是赵孟頫数十年如一日勤学苦练的结果，是他对书法艺术深刻理解与熟练掌握的体现。但有时候，过度的熟练反而会掩盖掉一些原始的创作冲动与不经意的妙笔，使得作品显得过于圆满，少了些许令人回味的余地。这种“完美”的缺憾，或许正是艺术创作中难以避免的矛盾与魅力所在。

当然，在对比两位大师的《文赋》时，我们不难发现，它们各有千秋，难以简单地以优劣论之。陆柬之的作品，以其神俊超逸、圆润遒劲著称，让人感受到一种超脱尘世的宁静与和谐；而赵孟頫的《文赋》，则以其温润秀雅、潇洒飘逸取胜，展现了书法艺术的另一种极致之美。两者之间的选择，或许更多地取决于个人的审美偏好与情感共鸣。

于小编而言，这份比较更像是一场心灵的对话，让我在品味两幅作品的过程中，不仅领略到了书法艺术的博大精深，更体会到了不同艺术风格所带来的独特魅力。

不知屏幕前的你，对赵孟頫的《文赋》感觉如何呢？欢迎来评论区说一说！