近日，网红项立刚发布视频称：鼓吹中国基础科学落后的人，不是骗子就是傻子。引发网友的高度关注和热议。

项立刚在视频中的言论，归结起来，主要有以下几点。

第一，最近五十年，世界上基础科学领域没有突破性的进展。

按照项立刚的说法，这里讨论的基础科学是指数学、物理、化学等基础学科。

从这几门科学的发展来看，虽然每年都有人获得诺贝尔奖，但与爱因斯坦、居里夫人等人相比，显然不在一个数量级。

从这一点来说，最近几十年确实没有太大的革命性的突破。这一点毋庸置疑。

不过，即便没有爱因斯坦这样的大家出现，但显然也不能否认基础科学的发展。毕竟像牛顿、爱因斯坦、高斯、诺贝尔这样的奇才都是几百年才能出一个。

第二，基础科学的技术都是公开的，只要有一个人研究出来，其他人也就会了，不存在什么秘密。

按照项立刚的说法，研究基础科学的人都喜欢发论文，而论文一旦发表，业内人士就会照着论文数据和方法进行复现，这样一来，其他科学家也就掌握了相关的技术，因此，基础科学不存在什么秘密，都是公开的。

不得不说，项立刚的这个说法显然太过片面，只能说是只知其一 不知其二。

按照学术界的普遍规律，初级研究人员一般习惯于发论文，中级科研人员则倾向于申请专利，而高级科研人员则喜欢拿项目。

对于初级科研人员来说，首先要解决的就是职称问题，而要想快速的晋升，最好的办法就是发论文，中文核心、SCI、EI论文越多，晋升的也就越快。

另外一方面，相对来说，写论文要比申请专利简单一些，或者说门槛低一些。这也是很多初级科研人员喜欢发论文的根本原因。

从这一点来说，即便论文都是公开的，但相对来说论文中的技术都不是核心技术或者说都是一些概念性的想法。说句不好听的就是吹牛逼，看谁吹的厉害。

而对于中级科研人员来说，申请专利则是其主要工作。

一方面，这些人已经解决了初级和中级职称，而要申请高级职称，除了论文以外，还需要数量可观的专利作支撑。

另一方面，申请专利后可以进行转让和授权，从而获得相应的收益。

不过，与论文不同的是，专利技术一般来说不会公开细节，外人也不会知道具体的核心技术，因此，从这一点来说，基础科学并不是公开的，只能说部分公开。毕竟谁也不想将自己钻研几十年的成果拱手让人。

而对于高级科研人员来说，职称问题已经解决，论文和专利就显得没有那么迫切。

但是，科研项目还是要拿的。

一方面，这种层次的人才一般都是国宝级的人才，很多科研攻关项目需要他们挑大梁，对于很多人来说，这也是为国争光的好机会。

另一方面，这些人需要通过国家级的项目来增加自己的头衔，提高学术地位。这也是行业内的潜规则。

当然，这些人的成果或者说作用显然不能用文字来描述，更不可能公开和共享。

综合来看，说基础科学没有秘密的人只能说是愚昧无知。

第三，中国的基础科技不仅不落后，而且还领先美国和世界。

从基础科学的应用来看，主要集中在军事领域和医疗领域，还有一些大型企业的特殊场景。

基础科学服务军事可以说是国际惯例，无论是美国、俄罗斯还是中国，在研制原子弹的过程中可以说都是仰仗于各自国内的基础科学人才。

上世纪六七十年代两弹一星研制过程中，中科院是牵头单位也是主力。无论是钱三强、钱学森还是邓稼先、彭桓武抑或是程开甲、郭永怀，都是中科院基础研究的核心人员。这些人在国防军事领域的贡献功不可没。

时至今日，像我们熟知的马伟明、王永志、黄旭华等人亦是如此。

那么，目前我们在军事领域的成就到底如何呢？

总体来看，可以用八个字概括：总体落后，部分领先。

美国上世纪八十年代就已经研制出了B2隐身轰炸机，而我们的轰20时至今日依然遥遥无期。

上世纪90年代，美国就已经服役了隐形战斗机F-22，而我们的歼20在2010年的时候才首飞。

另外，在核动力航母、核潜艇等领域，我们与美国的差距依然很大。

当然，我们在高超音速导弹、电磁弹射等领域已经领先美国，这也是不争的事实。

医疗领域，正如中国科学院院士何祚庥所言：几乎没有贡献。

很多医疗设备和仪器，其实原理都不复杂，都是一些基础科学理论，但我们的很多大型医疗设备依然依赖于进口。中国的科学家在此领域几乎没有建树。

另外，就医疗水平来说，我们与西方发达国家的差距也非常的明显。这一点从很多人去国外看病就可见一斑。

民用领域，目前美国的很多大公司都与国际名校有着千丝万缕的联系，我国自然也不例外。

从效果来看，依然不尽人意。

目前，国内除了华为有几款拿得出手的产品外，其他高科技公司几乎没有任何像样的产品。

而反观美国，无论是2010年研制出android智能手机操作系统的谷歌，还是云存储的先驱亚马逊，抑或是后来引领电动汽车的特斯拉，又或者是引领大模型的CHATGPT ，都是清一色的美国产品。甚至就连我们的云存储依然依赖于英伟达的芯片。

而反观我国，虽然发展很快，但基本都是跟着别人后面跑，几乎没有任何开创性或者引领性的东西。

此外，对于网上炒作中国科技领先美国的说法，任正非早就予以了否认。

对此，你能说中国的基础科技领先美国和世界？

当然，项立刚也列举了三个领域来证明我国基础科学很强。分别是材料、能源和通信。

材料方面，近年来我国确实取得了不小的进步，但要说领先全球显然是不切实际的。

我们的航空发动机、光刻机、大型机床、大型轴承等之所以没有突破，最大的问题还是在于材料。

能源领域，我国的发电厂依然仰仗于火力发电，不仅污染环境，而且效率也不高。

而反观国外，大部分发达国家，像美国、德国、法国、日本等核电厂的占比已经遥遥领先中国，而且我们的核电厂几乎都是与法国和日本合作。

通信领域现在炒作最多的是5G，而实际上，5G技术起源于美国，成熟于韩国。

有些人嘲笑美国偏僻农村没有手机信号，实际上，我们又何尝不是呢？

很多人对于火车上旅行过程中的手机信号和网速的体验一定深有体会。别说是4G，很多地方依然连3G都达不到。

第四，鼓吹中国基础科学落后的人，不是骗子就是傻子。

在项立刚看来，那些鼓吹中国基础科学落后的人，主要分为两类。

一类是大学和科研机构的科研人员，也就是项立刚所谓的骗子，在项立刚看来，这些人的存在就是为了骗钱，骗取国家科研经费。为了给自己争取更多的经费，这些人总是炒作中国落后，并以此为借口向国家要经费。

不得不说，项立刚的这一言论显然太过极端，我们承认有些人做科研就是为了评职称，评奖，但不能想当然的否定所有。

从目前情况来看，我国的高校和科研院所尤其是一些顶尖的科研单位在中国科技进步中的作用非常的关键，并不能一笔勾销。

另外一部分被项立刚视为傻子的人也就是被忽悠的人。这些人文化水平低，确实容易被欺骗和忽悠，但将这些人视为傻子显然也不合适。

最后，对于我国基础科学乃至整体科技实力，我们还是要有清醒的认识。

一方面，我们的确在某些领域有了突破，甚至可以说正在引领世界。这一点毋庸置疑。

另一方面，我们也应该认识到，很多领域我们距离世界先进水平尚有差距，这也是我们前进的最大动力。

虚心使人进步，骄傲使人落后！