感恩节前夜的两场焦点战分别在新奥尔良冰沙王中心和波士顿TD北岸花园球馆打响，可遗憾的是更加吸引我的布鲁克林篮网对阵波士顿凯尔特人“新旧宠儿”之争却少了一位主角…时隔半年，凯里-欧文不仅没有代表篮网出战“老东家”，没能在花园球馆上演“欧文vs.沃克”的两位新老绿军接班人之间直接对话，甚至都没有跟随球队前往波士顿…不过虽然缺少了主角，但“欧文和沃克之争”依旧成为了今天球迷讨论的最大流量来源。

可能也正是因为球迷的支持？这场聚焦了所有球迷目光的“老东家之战”沃克表现神勇，出战31分钟24投13中（三分球10中6）得到39分6个篮板4次助攻帮助球队121:110大胜欧文的篮网，用实际行动回馈了球迷的厚爱。

欧文和沃克究竟谁更适合做球队老大、究竟谁更适合凯尔特人是这个夏天围绕着这两位现役顶级控卫间最热门的话题。而赛季战至今日，至少从战绩上来看肯巴-沃克是【更加适合凯尔特人】的，狂喜的波士顿球迷对于两队现状的满意度更是溢于言表，赛前的观众席上早早来到北岸花园的球迷不仅手持着代表“沃克＞欧文”的标语，甚至还在比赛中大喊“欧文高名气大于实力”…

对于凯尔特人球迷来说他们确实“有理由”、“有勇气”做出这些举动，因为在赛前看好这支绿军的球迷并不多，毕竟不单单是球队最重要的当家球星的“背离”，内线支柱霍福德的离开更是让他们禁区变得“捉襟见肘”。而篮网虽然杜兰特因伤无法出战，但拥有欧文、小乔丹、丁威迪、勒韦尔、哈里斯、阿伦等一干实用球员虽然冲冠无望，可是战绩也应不至于太差吧？甚至在有了“加强版”拉塞尔的欧文之后说不定会有新的化学反应？

而现实却出乎很多人的意料，篮网开局不顺依旧游走于季后赛边缘，绿军却一路高奏凯歌甚至一度领跑全联盟。也许这就是“传说中”的化学反应吧？那么为什么沃克入主绿军之后会比上个赛季欧文的绿军更具竞争力？对比欧文，沃克究竟有哪些不同点让他更适合这支球队？

史蒂文斯的执教风格想必大家都很清楚，有两个特点：第一是防，以铁血著称；第二是攻，以团队配合带动。防守端我们暂不讨论，因为实际上虽然他们的防守不弱于上赛季，但和欧文、沃克都关系不大…

而在进攻端很多球迷觉得沃克助攻数都还没欧文多，所以认为欧文应该比沃克更适合团队篮球？其实不能只看助攻方面的数据，因为助攻、潜在助攻或者助攻传球比等数据是判断一个球员串联质量的数据，而要判断某个球员或某队是否属于团队型应该看：①出球率；②球员平均每次触球时间；③球员每次触球后运球次数。

比如在我上一篇分析开拓者的文章中提到的勇士队，自有数据统计以来的过去7个赛季他们场均出球率高于联盟平均值、球员平均每次触球时间都短于联盟平均值、球员每次触球后运球次数都少于联盟平均值。所以过去的勇士给我们最大的印象除了三分以外就是快速、行云流水的传切球配合。

我们再看看两人在凯尔特人时期的数据对比：

上赛季欧文场均63.1次成功接球、51.3次成功传球，出球率【成功传球次数除以成功接球次数】是81.3%；而本赛季沃克场均成功接球60.5次、成功传球49.5次，出球率81.8%。实际上出球方面数据相差并不大，但是在“控球”方面，两人的数据差就大了。

上个赛季欧文场均触球次数达到76.8次，本赛季沃克是73.7次，不过因为都是控卫，后场接球数和其他位置球员会有所区别，所以我们以前场接球数来判断他们的“粘球程度”。欧文场均31.1次前场触球，球队场均前场触球229.8次，欧文占了球队13.5%的前场球权；而本赛季沃克场均前场触球次数是25.5次，球队场均前场触球219.8次，他只占了球队11.6%的前场球权，两人前场“球权率”相差了将近2%。

同样只计算前场数据的话欧文场均触球时间4.04秒，每次运球次数3.34次；沃克场均前场触每次触球时间3.49秒，每次运球3.10次。

我们看直观的助攻数据确实感觉欧文上赛季6.9次场均助攻明显优于本赛季沃克的4.6次，可实际上并非那么简单，首先控球多了、触球多了自然出【潜在助攻】的机会也多；第二如今的沃克因为身边年轻球员的成长可以不需要像上个赛季的欧文那样“集大权于一身”，他可以视对手防守的变化在进攻发起者、中转员以及终结者三个角色中来回切换，他在一场比赛中的任务不会像上个赛季的欧文那么集中，这对于现联盟的新型“攻击型控卫”来说是一大福音，比如库里就是如此，当本赛季球权任务强加在他身上时我们发现不仅勇士的流畅程度大打折扣，他自己的效率也下降得厉害。

而这种“权利”的释放实际上正是欧文最缺乏的，因为他不善于融入年轻人的团队篮球。

沿着前文提到的“团队篮球”这四个字、沿着欧文的助攻数据，我查询了他和沃克的数据对比发现一个很有趣的现象，凯尔特人上个赛季留守队里的几大主力球员走了一半，留下的都是他们最大的希望、最年轻的潜力股，尤其是以塔图姆、杰伦-布朗和斯玛特为甚。但是这三人却没有分到多少欧文场均51.3次成功传球和6.9次助攻的“羹”！特别是对比起沃克来说，简直差得有点离谱，就像是实行了两种【对待年轻人政策】…

先来看一张我的统计：

这是一张对比18~19赛季欧文和本赛季的沃克【实际助攻】以及【成功传球】给斯玛特、布朗、塔图姆三人的数据图表。每一个条形柱状左边数据是助攻数，而右边数据为成功传球数，可以看到，除了欧文实际助攻给塔图姆的次数高于沃克以外，其余任何数据都低于沃克许多。而欧文之所以实际助攻塔图姆数据高于沃克主要原因在于塔图姆上赛季命中率高了将近5个百分点…换句话说要不是塔图姆本赛季“铁”了，欧文和这三位的“场上交流”远不及沃克！

不夸张，真的可以说是“远不及”，因为如果你再看看他们接欧文成功传球占比的话就会发现这个差距之大，特别是和布朗之间，几乎不来电。

上个赛季欧文场均成功传球数是51.3次，可是成功传给这三人的比例分别是14.7%（斯玛特）、6.3%（布朗）和15.0%（塔图姆），这三人合计只占了他成功传球数的36.0%；助攻占比分别是7.4%、8.5%和15.9%，合计比例是31.8%。

而本赛季沃克对这三可是“恩宠有佳”，场均49.5次成功传球，但是传给他们三人的比例分别是23.8%、14.9%和18.4%，合计比例高达57.1%；助攻占比分别是13.2%、19.1%和16.2%，合计比例高达48.5%。

【在同时出场的时间占比上虽然也会有差异，但是这和时间关系并不大，主要是和布朗同时在场时间差距大了些，和斯玛特、塔图姆几乎出战时间差不到5%】

成功传球数占比相差21.1%，助攻数占比相差了16.7%。虽然都传言上个赛季绿军更衣室矛盾颇多，但是从这些数据来看除了因为霍福德的离开使得绿军更多倚仗外线这几位新人让沃克和他们有了更多交流外我想最根本的原因还是在于两人对待新人的态度不同吧？也许是不信任？也许是年轻人不配合？

欧文的单打能力虽然毋庸置疑，但是对年轻人的不信任是造成欧文上个赛季“形单影只”成绩不佳的最关键因素。这个赛季他们的外线“理论上”来说比上个赛季要更弱些，毕竟还走了个罗齐尔，可是他们在外线的配合效率提高了一个台阶。这不仅仅是年轻球员的成长带来的收获，我觉得更多的是因为沃克懂得如何调动起年轻人的冲劲，不需要的时候打下手，需要的时候再冲锋陷阵。

欧文单打能力是否顶级应该不用我再问了，但是我如果问欧文的出手选择（并非指最后关键时刻非他出手的情况）是否也是顶级呢？可能很多人还是会回答我说“是”？其实我也会这么回答…因为出手选择得看是谁出手，像欧文那些高难度的上篮，你换现役的任何一个人去我都会觉得——这么浪费球权真的好吗？可欧文就是能搁进去！

但我还是得说一下，如果考虑到球队其他队友的话，在非关键时刻或许欧文还有更好、更合理的处理球方式，或者以他的能力可以打出更多的战术更优的团队篮球。

举个例子，欧文的突破能力现役联盟说第二没人敢说第一吧？他上个赛季场均11.2次突破也排在联盟前茅，可是场均突破后的成功传球数只有4.0次，实际助攻数只有1.0个；而本赛季沃克同样是场均11.2次突破，不过人家突破后的成功传球数达到4.2次，实际助攻数1.2个。当然，这里不是纠结那多出来的0.2次成功传球和0.2次助攻，而是对于突破后【助攻的质量】的思考。

上个赛季欧文在绿军突破后为队友创造的机会质量很低（注意，这和他突破后自己得分效率很高没有任何关系）！他上个赛季267次突破后的成功传球队友命中率只有26.2%，沃克虽然也不高可好歹达到了29.3%。也就是说在团队篮球的基础下打突破分球这一战术上沃克创造的机会要好过欧文，如果你再考虑到场均次数上的差距的话。

欧文的突破威胁对于防守球员来说压力一定是大于沃克的，可人家就是能够利用突破打出比欧文价值更高的“团队战术效率”。或许这和欧文的性格有关吧？除了这个细节外欧文和沃克很大的区别就是自己的有球端“借用”团队配合后的出手区别。

同样是在绿军，并且上个赛季他们全队平均的挡拆、掩护频率还要高于本赛季9%，可是上个是赛季欧文挡拆持球的频率只有29.4%，PPP只有0.99分，你要知道史蒂文斯的战术板上最多的就是利用挡拆以及交叉掩护配合的战术，更重要的是上个赛季有霍华德、贝恩斯的绿军质量可是远高于本赛季的。那本赛季的沃克呢？43.6%的挡拆持球频率还能保持1.04的PPP！

其实我们没有理由也没有证据能够证明沃克比欧文好，但是不管是实际球队战绩还是详细数据分析、拆解，至少可以证明沃克更适合打团队篮球也更适合凯尔特人。赛季开始前我虽然不是很看好篮网，但也不是很看好凯尔特人…因为我印象中沃克更适合做独来独往的终结者，他很少向我们展示在团队篮球中的作用。我没想到过他可以做发起者，可以做终结者，还可以做一支球队在进攻端最好的“杠杆”，平衡了球队进攻端有球、无球的能力，激发了史蒂文斯团队篮球的最佳反应，而这也是早期绿军王朝的建队思想。

我崇拜团队篮球，也一直试图证明团队篮球要强于“天赋篮球”，或许下次该做个联盟团队篮球和天赋篮球的详细数据分析了。