编者按:新加坡国立大学在QS世界大学排名中跻身进10强的消息备受关注,而作为中国顶尖大学的清华和北大,却排在了后面,本地会计师解读新加坡国大和清华北大相比,是如何在排名上胜出的?
最近国大的Qs 排名首次进入世界前十排名第八,国大从第24到第8用了10年,而且在全球11名这个位置蓄势待发了5年,可喜可贺,朋友圈刷屏在庆祝!
当年我家先生在国大的博士毕业典礼,我抱着满月不久的儿子参加,由于襁褓里的婴儿肥肥的实在太可爱,引得很多不认识的同学借他当道具去拍照。
直到多年后才理解,现在的博士毕业带着孩子就是人生赢家了。但那个时候身边的博士好像很多都这样边读博边生孩子。那个时候大学生不多,博士都是学霸也都因为兴趣读博,好像学习就是对他们的奖励一样。现在因为评职称和就业需要读博,实在是很辛苦。
但不论博士们学习多厉害,他们对清华北大还是很仰慕的,有一次一个教授客户(北大本科耶鲁博士)要回国了,我问他离开最大的考量是什么?他说新加坡学生的质量(当然主要是人口基数不一样)。
我当时惊得眼珠子快要掉下来,当年新加坡国大的排名也比清华北大高啊。
后来理解学校的综合排名不代表学科排名,比如清华的土木,国大的医学,南大的材料工程,管理大学的会计学则更具代表性。
那么清华北大排名是输在哪里呢?
首先是语言。
英语是第一语言的国家,他的论文引用,学术名声,国际研究机构合作,国际学生的比例等等都会有优势,毕竟学华语太难了。华语论文国际不会引用吧,如果不是为了评职称,谁会去发国际期刊,教授们申请国内的经费忙着呢。
第二是高考体制。
国际学生的分数里面100分-75分都在一个等级里是A, 分数看不出差别,但是会对课外活动,特长,领导力,义工很看重,就是国际学校比较看重整体,特别是表达能力和服务意识,因此比较少会出现高分低能的现象。
当然体制也包括了教师比例,国外的教师并没有事业编制,就是国际教师以及老师比例学校可以灵活掌握。
第三是对排名的重视
新加坡的特点是做一件事要求用举国之力做到世界第一,至少亚洲第一。比如学校应该有专门的战略或是策划部门,这个部门也需要针对排名的要求来制定方案,比如引入多少顶级教授,多少国际学生,开展多少国际合作等等。
而新加坡因为选拨精英人才,加上政治稳定,治安安全,环境优越,金融完善让这个国家充满活力的同时也有强烈的忧患意识。加上双语和东西方文化交汇的教育让新加坡大学具有很强的竞争力和很高的排名。
十年树木,百年树人!
作者:刘朝霞(新加坡注册会计师,国际注册会计师,新加坡执业审计师,杰鹏国际JPI执行董事)
杰鹏国际JPI拥有新加坡注册会计师协会(ISCA)培训资质(ATO),国际洲际会计师律师协会(IGAL)新加坡唯一授权单位,商业注册局(Acra)执业审计师资质(PA),授权公司秘书资质,华侨银行尊贵伙伴 (OCBC),通商中国受邀会员(Business China)
新加坡大学怎么能与中国大学和日本大学相比?中国科技的全面进步是新加坡可比的?
新加坡有什么科技成就,我觉得没有,他只是国土小好管理,他经济发达,科技没一样是拿得出手的,
脑子进水了吧[笑着哭][笑着哭],新加坡大学怎么会和清华北大比,好端端的新加坡干嘛作贱自己
qs这个水榜有什么好讨论的,根本没有参考价值。。。
亚洲第一大学其实是东大,但新国立留学生比较多
排名那是按西方的统计方法,和西方交流关系多了就好得分,自然排名靠前~[吃瓜]