中国和美国存在竞争与合作的关系，在科技领域，美国利用芯片，操作系统等技术优势，提高竞争地位。而在贸易进出口方面，美国需要在多方面与中国合作。

这些互惠互利以及明争暗斗的情况，让人不禁好奇，假设中美彻底断绝关系，中国还能撑多久？老外的回答扎心了。

中国经济在过去二十年里快速增长，二十年前，中国GDP只有美国GDP占比的11%左右，差距非常明显。但是到了二十年后，也就是2021年，中国GDP为16.8万亿美元，占比美国23.32万亿美元GDP的77%。

这样的增长速度预示着中国经济快速腾飞，各行各业都在蓬勃发展。在这个过程中，美国越发感到着急了，在各种事情上总会提及中国。

除了话语上牵涉中国话题，实际行动方面更是制定一系列规则，不允许高端芯片出货，在高科技领域频繁闹出幺蛾子。

美国着急中国的崛起动摇其地位，这才展开各种行动限制发展速度。

于是有美国网友提出问题：假设中美彻底断绝关系，中国还能撑多久？这个问题的主体答案是在中国身上，从中国的视角问询该如何应对“断绝关系”的变化。

但一位网友把问题甩给了对方，认为应该提问如果“断绝关系”，那么美国还能维持多久。

这样一来，就变成了美国是如何对中国产生依赖，有难以摆脱的关系，或者将问题的核心观点引述为美国失去中国，将带来怎样的不利影响。

于是有一位美国网友给出了这样的回答：“中国是唯一一个在疫情期间经济增长的国家，这说明了中国经济的的韧性和弹性。对美国来说，失去这样的大客户就很难弥补了。就像华为被列入黑名单之前，每年给美企提供120亿美元的订单，预计2020年将从美国采购200亿美元以上的商品，但是被美国给限制了。”

这番话完全是客观的表述，中国在疫情期间的表现全球瞩目，不仅有严格的防疫措施，而且还实现了经济增长。

如今中国放开了疫情，相信在2023年期间乃至以后，都能保持经济上行，让行业回到正轨。而华为本可以为美国经济增长做出贡献，以华为的市场体量，每年对外采购的商品价值上百亿美元。

高通曾经说过，如果不能拿到华为的订单，每年会损失80亿美元。这只是高通一家公司的情况，其余的英特尔、AMD、英伟达、希捷等美企都是华为合作的对象，只要能保持合作，美企和华为都能互惠互利，实现双赢。

是美国放弃了这一切，一共四轮规则措施，不允许美企随意出货产品，除非拿到许可。甚至美国还打算切断所有美企与华为的联系，这对于陷入财务危机的众多美企来说，无异于雪上加霜。

所以美国网友阐述芯片规则给美企带来经济损失的观点是正确的。

又有一位美国网友参与了问题回答，他的答案是：“波音公司会破产，美国通胀会飙升，农场会破产，失业率会飙升。没有人会买我们的产品，因为他们会如此昂贵。”

从这位美国网友的角度来看，体现了全球化的重要性。而中国作为全球供应链的重要参与者，在制造业方面为美国提供诸多零部件，在民生方面提供生活用品，这些合作贸易会给美企带来经济增长，进而促使美国民众有稳定的工作岗位。

反之，就像现在大量的美国硅谷公司开启了裁员行动，整个2022年期间，几十万名员工被裁。

进入到2023年，美企并没有停止裁员行动。微软、亚马逊、Meta纷纷裁员上万人，还在持续扩大裁员规模，这印证了美国网友口中的“失业率飙升”。

除此之外，若美国断绝与中国的关系，美国将花费更大的代价建设产业链，不管是扶持美国本土供应商，还是对外引入企业，这些行动将促使美国本土制造的商品价格持续增长，最终达到一个民众难以负担的程度。

许多美国和其他国家的网友纷纷参与了“假如中美彻底断绝关系，中国还能撑多久？”问题回答，结果老外的回答扎心了，因为答案的主体并不在中国身上，而是美国。

虽然问题只是假设，但美国应该意识到，全球化本就是互惠互利，你中有我，我中有你。竞争本身并没有问题，良性竞争还能促进科技进步。但美国的所作所为已经脱离这一本意，就看美国能否及时醒悟了。