他在国会联席会议上发表重返白宫后的首次演讲时，声称他们早些时候收到了泽连斯基的一封信，写道乌克兰准备“尽快坐到谈判桌上”，并随时准备在特朗普的领导下努力实现持久的和平。

“信”是真的，但并不是寄给特朗普的，而是泽连斯基在3月4日深夜发布的一个社媒公开帖文。然后，乌克兰驻美国大使马尔卡罗娃以及乌总统新闻秘书都否认了特朗普的说法，称泽连斯基没有给特朗普写过信。

这个“乌龙”，尽管较2月28日的白宫“激烈争吵”让人不那么惊讶，但是当着所有国会议员的面“撒谎”，这个结果也不算是太好。

也许是巧合吧，有可能是美国没有看到泽连斯基进一步的诚意，也有可能是特朗普的“乌龙”让其恼羞成怒，反正是美国再下手了：美东时间3月5日，美国中央情报局（CIA）局长拉特克利夫在接受媒体采访时表示，美国已经切断对乌克兰的情报支持。

而据英国《每日邮报》报道，所有英国情报机构和军事单位，包括英国政府通信总部（GCHQ）和军情六处（M16）等还收到明确指令，禁止向乌方分享来自美国的军事情报。乌克兰方面亦证明了这一点，他们表示，“几个小时前，所有情报的交换都被停止了”。

英国《金融时报》如此评价美国这一行为：这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力，美国的情报合作对乌克兰识别和打击俄罗斯军事目标的能力至关重要。

难道，3月4日深夜，泽连斯基发布的“四个愿意”声明，在美国看来仍然不够？

泽连斯基声称，愿意在特朗普的领导下实现和平，愿意回到谈判桌上，愿意停火，愿意签署矿产协议；但是，这个声明中，也只是隐约提到对2月28日发生的“争吵”表示遗憾，“是时候纠正错误了”，却并没有对此向美方和特朗普表示道歉。

“争吵”事件发生后，泽连斯基曾在福克斯电视台节目中表示，自己无需道歉，“因为我觉得我并没有做什么错事”；但是3月3日，美国的资深白宫记者彼得·杜西在白宫草坪前进行直播连线节目时曾表示，一名匿名的白宫高级官员曾经告诉他，“除非泽连斯基走向镜头前，录制一段真诚的道歉并且公开发布”；而鲁比奥也建议泽连斯基道歉，“因为他浪费了我们的时间，让这件事变成了一场惨剧”。

不过，事情的转机有可能出现了。

一个消息是：美东时间3月5日，美国总统国家安全事务助理华尔兹暗示，美国对乌克兰的军事援助可能会重启。

另一个消息是：当地时间3月5日，法国政府发言人索菲·普里马斯表示， “法国总统马克龙与乌克兰总统泽连斯基和英国首相斯塔默一起访问美国的计划‘正在考虑中’，这次访问应该‘在短期内’进行”。

所以，这是马克龙和斯塔默将“押”着泽连斯基亲往华盛顿负荆请罪了？

也许英法是为了帮助乌方在华盛顿面前获得更大的底气，但至少从行动上来看，这是又一次要低头服软了。