近几日，德国重要媒体连续发文，对美国关于坦克的表态进行密集报道，虽未明言，但不满之意已经溢于言表，这是否意味着德美关系达到临界点？这要从俄乌冲突爆发之前谈起。
俄乌冲突爆发之前，美国与德国便因为北溪管道而产生矛盾，德国不理会美国警告，坚持从俄罗斯采购天然气，并认为美国对德国的干预是对欧洲独立性的破坏。
德国忍气吞声在美国领导的北约一再逼迫下，俄乌冲突最终爆发，德法竭尽全力斡旋达成的“明斯克协议”最终破产，德国一蹶不振，自认为失去了道德立场，因为美国的警告变成了现实。
德国总理舒尔茨
于是，原本在欧洲处于领导地位的德国，变得沉默和低调，对美国抱有听之任之的态度，甚至当北溪2号管道被炸毁后，明明所有证据都明确指向美国时，德国依然保持沉默。
随后，便有了坦克一事，美国和欧洲多国集体施压，要求德国向乌克兰提供豹式坦克，德国一开始严词拒绝，是因为担心德国坦克进入前苏联区域的象征意义。
二战后，德国民众接受了非常彻底的反纳粹教育，对于二战期间的德国纳粹深恶痛绝，因此不愿意德国坦克再次进犯前苏联区域，也避免刺激俄罗斯的二战伤痛。
但是，面对越来越多的压力，德国最终妥协，但是要求美国也要提供坦克，作为前提，美国方面几乎毫不迟疑地同意向乌克兰提供艾布拉姆斯坦克。
德国得到美国的承诺，同意豹式坦克开往乌克兰。
美国出尔反尔但是现在，不到一个月时间，白宫的态度却是180度大转弯。其实，在美国刚刚同意提供坦克之后不久，便有媒体传出消息说，美国向乌克兰提供的坦克“可能需要数年时间”才能到达，当时德国并未重视这个信息，可能认为只是一家之言。
但是就在昨天（26日），美国白宫安全顾问沙利文公开表示：美国坦克在2023年都不会到达乌克兰，并且还语带抱怨称，美国是因为德国提出要求，才派遣艾布拉姆斯坦克。话里话外的意思是：都是你逼我的，我说我不要提供，你非说要提供，现在我虽然提供了，可我没有说什么时候到达。这完全是一副无赖的嘴脸。并且沙利文还厚颜无耻的称：美军认为，这些坦克在战场上没有作用，乌克兰现在需要豹式坦克，而不是艾布拉姆斯坦克。这话更加可笑，同样是坦克，为什么德国的可以，美国的就不行？
“明镜周刊”和“聚焦”都是德国最权威、最重要的媒体，它们同时刊登文章，可见对美国的不满非同一般，虽然言语依然保持克制，并未明确谴责美国，但是在报道的评论区，画风就完全不一样了。
德国的民意德国的网友在评论区大肆抨击德国政策，质问：我们什么时候才能说实话？言辞激烈地指责美国“可耻”，甚至称泽连斯基是“傻子”，正在搞乱世界。其用词之激烈，反应之愤怒，可以体现出德国人的真正想法。
“聚焦”网站上德国网友的评论
这些评论代表了德国真正的民意，德国政府及主流媒体的声音被美国所压制，无法在美国高呼“团结”的时候公然指责，但是民众的声音不可能被长期无视。
可以想见，在美欧团结的假象主导之下，民众的怨气和愤怒正在积累，而这些情绪一定会通过各种方式反噬德国当局。在短期之内美欧同盟可以维持一定程度的和谐，在但长期看来，这样的压制和利益上的根本分歧，加之美国人的傲慢和霸道，必将从根本上改变未来的美欧关系
美欧的分裂原本就是大的趋势，只是因为俄乌冲突被暂时掩盖，在表面之下的裂痕并没有弥合，反倒正在逐渐加深加大。从贸易保护到保守党的“美国优先”，都是美欧之间的大雷。这也是美国竭尽全力在中欧之间制造对立，但始终未能成功的原因。
德国与法国表面上什么都不说，但心里是非常清楚的。年前，舒尔茨不顾几乎所有欧洲国家反对访问中国，而很快，马克龙也即将访问中国。
结语中欧关系具有互相指责和对立的一面，也有在经济和地缘上互相需要的一面，这就是地缘的复杂性。而在这种微妙的关系中掌握主动权，作出对自己最有利的选择，则是中国现在面临的课题。
而从现实结果看来，欧洲多个国家的元首准备对中国进行访问，已经证明了中国外交的精准和有效，在舆论场上沸沸扬扬的围堵闹剧之下，中国外交实际上正酝酿着新的机会和广阔的空间，即使在岩石中也能开出花，更不用说，中国还有广大亚非拉国家的肥沃土壤可以耕耘，只要稳健行事，全力保证经济发展，中国就将立于不败之地！
